לפנינו חקירתו של אודי אנג’ל, שהיה נשוי לליאורה  עופר ממשפחת המיליארדרים, והוא מהבעלים של ערוץ 12, על כך שלבקשת אהוד אולמרט הוא העסיק את שולה זקן פיקטיבית בארגון וריאטי בעלות של 7,500 ש”ח בחודש.  על פי החקירה שביצע החוקר יהודה ויור ביאחה, ההעסקה הפיקטיבית היתה ביוזמה ופיקוח של עו”ד נבות תל צור.  המטרה היתה להרגיע את שולה זקן שלא תיפול ותתהפך על אולמרט לשמש שטינקרית, עדת מדינה.

סך הכל שילם אודי אנג’ל לשולה זקן 148,000 ש”ח דרך ארגון וריאטי כדי שתסתום את הפה, והיא גם קיבלה 440,000 ש”ח מאלפרד אקירוב כדי שתסכים לעסקת טיעון של שנתיים בכלא.  וזה לא הספיק לה.

 

בתמונה:  השוטר עו”ד יהודה ויור שטייח את חקירת אודי אנג’ל על ההעסקה פיקטיבית של שולה זקן

 

מהחקירה עולה שאודי אנג’ל הודה שהוא ביקש מאולמרט טובות אישיות למשל לעזור לשחרר חבר חיפאי, רוני פוקס, שנעצר בגיאורגיה, אבל אולמרט לא הצליח.  מי שכן הצליח היה שמעון פרס שהיה נשיא המדינה ואודי אנג’ל פנה גם אליו…..

 

 

כמו כן עולה שאודי אנג’ל הרחיק עצמו מההעסקה הפיקטיבית של שולה זקן, וטען שהאח שלו החליט לקבל אותה לעבודה, ושהיא נראתה לו עובדת טובה, ושגם אם היתה פותחת על אולמרט היה ממשיך להעסיק אותה.  לטענתו זו היתה העסקה מתוך רחמים למישהי במצוקה.  הוא הכחיש שהוא דיבר על כך עם אולמרט, ותיאר את היחסים שלו עם אולמרט כמינימליים.

ואז החוקר השמיע לאודי אנג’ל הקלטות ששולה זקן הקליטה את אולמרט אומר לה שתסכים לשבת שנתיים בכלא, ושבינתיים תקבל משכורת פיקטיבית בארגון וראיטי מאודי אנג’ל.  כמו כן דיברו על זה שעו”ד נבות תל צור מסדר את כל הצד המשפטי של הקומבינה.

חקירה זו מעידה שבידי המשטרה היו ראיות חזקות ביותר להעמיד לדין את אודי אנג’ל ואת נבות תל צור על שיבוש עדה בחקירה, שסידרו לה ג’וב פיקטיבי כדי שתסתום את הפה.

שימו לב שהחוקר בכלל לא מתרגש מזה שאנג’ל פנה לאולמרט שיפעיל את ההשפעה שלו כראש ממשלה על שלטונות גיאורגיה לשחרר “חבר חיפאי”, רוני פוקס.  אבל אצל ביבי אותו דבר מאוד ריגש את הפרקליטות, כשמילצ’ן היה זקוק לויזה לארה”ב, ומילצ’ן עשה שירות חשאי מאוד סודי לטובת האינטרסים של מדינת ישראל.  זאת להבדיל מהחבר החיפאי רוני פוקס שהסתבך באופן פרטי בגיאורגיה.  …

לדברי מי שהיה התובע שהאשים את אולמרט, אורי קורב, שולה זקן הוקלטה עם “מתקשרת עם העולם החיצון” שבה היא נשמעת אומרת שאולמרט הבטיח לה כסף. “הוא הבטיח שידאג לי עד יום מותי”, אמרה. “הוא הבטיח לי 10,000 דולר בכל חודש. הוא אמר שרמי אונגר (יבואן הרכב) ייתן לי וביקש חשבון בחוץ לארץ. הוא לא יכול לסדר לי עבודה כי אני עבריינית, אז הוא מציע לי כסף מרמי אונגר”. לדברי זקן, הובטח לה כי אם תיכנס לכלא הסכום החודשי שיינתן לה אף יגדל, אך בסופו של דבר היא לא קיבלה את הכסף תמורת הוויתור על הסדר הטיעון.  בדיון שולה ענתה שסנגורו של אולמרט, עו”ד נבות תל צור, החשוד בשיבוש מהלכי משפט, הציע לה כסף בשיחת טלפון. לשאלת קורב, הציגה זקן עניינים אישיים שבהם טיפלה עבור אולמרט, בניגוד לטענת ההגנה כאילו עסקה בעניינים פוליטיים. זקן סיפרה כי עסקה בין היתר בהזמנות לתערוכות של רעייתו של אולמרט, עליזה.

ראו כתבה בדה מרקר של שוקי שדה פורסם 20/2/2015

“זה אודי, עם הכסף והקשרים שיש לו הוא 
יעשה הכל כדי לעזור לחבר”

התארח אצל נתניהו רגע לפני ההחלטה על פיצול קשת ורשת וסייע בעקיפין לאולמרט בפרשת זקן ■ אודי אנג’ל, מהבעלים של רשת ודוגמה להתנהלות של מועדון ההון־שלטון־עיתון בישראל

באוקטובר 2010 נכנס איש העסקים הישראלי רוני פוקס, הפעיל בעיקר בתחומי האנרגיה, לבית הכלא בגיאורגיה. בית המשפט המקומי הרשיע אותו, עם חברו זאב אברהמי, בניסיון לשחד את סגן שר האוצר. על פוקס ההמום, שהכחיש את הטענות והתעקש שהן נבעו מסכסוך עסקי עם הממשלה המקומית, נגזרו שבע שנות מאסר. שנה וחודשיים לאחר מכן הוא שוחרר, וחזר אחר כבוד לישראל.

את השחרור המוקדם מהכלא הגיאורגי חייב פוקס לחבר ילדות שלו, איש העסקים אודי אנג’ל, מבעלי זכיינית הטלוויזיה רשת, בעל 6.5% ממניות החברה לישראל, ושותפו העסקי של עידן עופר בעסקי הספנות, התקשורת וההיי־טק. יותר משנה התרוצץ אנג’ל ונפגש עם כל מי שרק אפשר כדי לשחרר את חברו הטוב, בין היתר עם ידידו משכבר הימים, ראש הממשלה בנימין נתניהו. אנג’ל הפעיל לחצים באמצעות השרה לשעבר דליה איציק, המקורבת בעצמה לפוקס, והשחרור בוצע בעיקר בזכות נשיא המדינה דאז, שמעון פרס, ושר החוץ אביגדור ליברמן.

 

 

ביום שבו שוחרר פוקס שכר למענו אנג’ל מטוס פרטי שהטיס אותו לישראל, וחיכה לו בשדה דב. “זה מאוד מאפיין את אודי, אדם שיודע להפעיל את השפעתו, בזכות הכסף שיש לו ובזכות הקשרים, כדי להשיג את מה שהוא רוצה”, אומר אדם המכיר את אנג’ל שנים רבות. “זה סיפור מדהים. בן אדם נעצר על שוחד, וכל הצמרת הישראלית מתגייסת לעזור לו”.

חברים של אנג’ל מתארים את מה שהתחולל מאחורי הקלעים בזמן המבצע לשחרור פוקס: “אודי הקים מטה מיוחד לשחרורו, והיו ימים שהוא לא הלך לישון בבית. הוא טס בין ראשי העולם העסקי בכל העולם, ונפגש גם עם ראשי מדינות, הכל כדי להציל את החבר שלו”.

 

 

ערך החברות של אנג’ל בא לידי ביטוי גם במקרה של חבר טוב אחר, ראש הממשלה לשעבר והעבריין המורשע אהוד אולמרט. לפני שלושה חודשים עלה שמו של אנג’ל כאחד מאנשי העסקים שנרתמו לעזור לאולמרט בזמן שניסה לשמור על נאמנותה של שולה זקן. בהקלטה שהושמעה בבית המשפט בדיוני משפט טלנסקי המחודש, נשמע אולמרט אומר לזקן שאם הבעיה שלה היא כסף, הוא “יכול לסדר את זה עם אודי”. זקן אף הועסקה כמה חודשים בארגון וראייטי ישראל, שבראשו עומד אנג’ל. בחלופת המסרונים בין אולמרט לזקן, שנחשפו בערוץ 10, כתב לה אולמרט: “שמחתי לשמוע מאנג’ל שהצ’ק הראשון נחתם, כן ירבו. גם ההמשך יהיה”. מכיוון שאנג’ל מכחיש שהעביר צ’קים באופן ישיר לזקן, נראה שאולמרט התכוון למשכורת שזקן קיבלה מווראייטי, כ–7,500 שקל (פלוס מע”מ), בשנה וחצי שהועסקה שם כמגייסת תרומות.

“אולמרט מעולם לא פנה לאנג’ל לבקש עזרה כלשהי, ובטח לא לגבי זקן”, טוען מנגד חבר של אנג’ל. לדבריו, אנג’ל החליט לתרום לסניף וראייטי בירושלים, בלי קשר לאולמרט או לזקן. “וראייטי ירושלים היה במשך שנים במשבר כלכלי גדול, ואנג’ל נחלץ לסייע למרכז בתרומות של מיליוני שקלים”, מסביר החבר. “זקן, בתוקף תפקידה, הביאה תרומות נאות והצדיקה את השכר שקיבלה”. זקן סירבה להתייחס לדברים. אנג’ל סירב להתראיין לכתבה זו.

בנו היקר של יולי עופר

אנג’ל הוא איש של קסם אישי וחברים, על כך מעידים רבים מאלה שבאו אתו במגע. הוא מלא חן, נדיב, נעים הליכות, חייכן ונהנתן. אנשי עסקים באלפיון העליון מרבים לפרגן זה לזה, אך נדמה שבמקרה של אנג’ל היחס החם המורעף עליו הוא אותנטי — משהו באישיותו גורם לאנשים לחבב אותו באמת. “אישיות מיוחדת במינה”, אומר עליו חברו הטוב ושותפו העסקי ברשת, מיכאל שטראוס. “יש לו יכולת מדהימה לזהות אנשים ולהתקרב אליהם”, אומר איש עסקים בכיר. “אנג’ל הוא אדם שיכול למגנט אותך. כל מי שנמצא בחברתו מתאהב בו. כשהוא צריך מישהו, הוא יודע איך לפתוח אליו את הדלת. אם הוא יצטרך מחר להיפגש עם בנקאי שהוא לא מכיר, זה ייקח לו 7 דקות, והוא יידע איך לעשות את זה. זה כוחו המאגי”.

לאנג’ל נוצרה במהלך השנים תדמית קלילה, בוודאי לעומת הכבדות של בני משפחת עופר שבחברתם הוא מסתופף יותר מ-40 שנה – יולי וסמי, שכבר אינם בין החיים, ובן דורו עידן עופר. בניגוד אליהם, אנג’ל נחשב למוחצן יותר, נער שעשועים נצחי שחי את החיים הטובים, מבלה ומצטלם עם דוגמניות. הוא אוהב מסעדות טובות, מסיבות ואירועים, רוכב אופניים ותיק, שהתנסה גם בטריאתלון, ואוהד את מכבי חיפה בכדורגל ומכבי תל אביב בכדורסל. מי שמכיר את אורחותיו מספר על אדם המשדר שאננות, כזה שאין לו הרבה דאגות על הראש. תדמית זו התחזקה כאשר ב–2006 הוציא דיסק, בעידודה של ידידתו עינת שרוף, ובו הציג את כישוריו כזמר. כעבור שנה הופיע בתוכנית “רוקדים עם כוכבים”, שם רקד עם אנה ארונוב.

אנג’ל, 65, נולד בירושלים, בן למשפחה שהיא חלק ממשפחת האופים המפורסמת. בילדותו המוקדמת התנתקה המשפחה מעסקי הלחם ועזבה את הבירה לטובת חיפה. כנער בעיר הצפונית, אז ממשפחת מעמד ביניים, היה נוהג לנסוע בחופשים כדי לעבוד במאפיות של הדודים. הוא גדל על הכרמל, ובתיכון למד בבית הספר הריאלי. אחרי שירות צבאי כקצין בשריון, למד לתואר ראשון בכלכלה וראיית חשבון באוניברסיטת חיפה. באותה תקופה התחיל לצאת עם ליאורה עופר, אז חיילת משוחררת מלהקת פיקוד מרכז ובתו של איל הספנות יולי עופר. הקשר הזה יהפוך אותו ברבות השנים לאחד מעשירי ישראל. השניים התחתנו ב–1975 ואנג’ל התחיל לעבוד בקבוצה, וכעבור חמש שנים מונה למנכ”ל חברת הספנות של האחים עופר בישראל. אף שבני הזוג התגרשו באמצע שנות ה–90, אנג’ל נשאר בפעיל בעסקי המשפחה, ומאוחר יותר גם קיבל מניות, בעיקר בגלל ההערכה שלה זכה מצד חמו לשעבר.

אנג’ל היה מקובל על יולי וסמי. זו אחת הסיבות, לפי הערכות, לכך שהוא צבר לעצמו מעמד חזק במשפחה. הוא צמח כמנהל בקבוצת עופר בזמן שהם היו בעלי חברות פרטיות, ולכן לא ידועים מאוד בציבור. בתקופה ההיא הוא ניהל את המשרד של חברת הספנות הפרטית ממשרד ברחוב העצמאות בחיפה, סמוך למשרדיה של חברת צים הממשלתית, שכבר אז היו לה קשרים הדוקים עם משפחת עופר ולימים נקנתה על ידה. לדברי ד”ר יורם זבה, נשיא לשכת הספנות הישראלית שהיה אז בכיר בצים, היחסים בין יולי עופר לחתנו היו חמים ומלאי רגש. “יולי התייחס אליו כאל בנו היקר ואהוב”, אומר זבה. “הוא חנך אותו, לימד אותו כל מה שהוא יודע על עסקי הספנות ומעבר לכך. את המנהג הזה, להיות חבר של כולם, אנג’ל למד מיולי, טיפוס שבכלל לא הזיז לו אם בן אדם הוא שוער באיזה בניין או בעל רכוש עצום. לכולם היה אומר שלום”.

כדוגמה ליחסים המיוחדים מציג זבה את הסיפור הבא: “בתחילת דרכו כמנהל אצל עופר, ביקשתי מאנג’ל להרצות בפני האגודה לחקר הספנות. הוא הסכים, ואז התחרט כי פחד לדבר מול קהל, ואפילו אמר בצחוק שיוותר על החוב של צים כלפי האחים עופר. בסופו של דבר הוא הגיע ונתן הרצאה מרתקת על חכירת אוניות ועל העסקים של משפחת עופר. בסוף ההרצאה ניגש אל יולי המנכ”ל המיתולוגי של צים, ד”ר נפתלי וידרא, ואמר לו במבטא ייקי כבד, ‘נו, אני רואה שהילדים כבר נותנים הרצאות’. ליולי עמדו דמעות בעיניים”.

במהלך השנים ידעו היחסים בין יולי לסמי עליות ומורדות, ואף נראה היה שאנג’ל מתקרב יותר לצד של סמי במשפחה, כאשר נהפך לשותפו העסקי של עידן עופר. דבר זה לא פגע, ככל הנראה, ביחסיו עם יולי. בראיון שהעניק יולי לעיתון “כלכליסט” ב–2010, שנה לפני מותו, הוא אמר על חתנו: “היחסים בינינו נפלאים, אנחנו שותפים בדברים פרטיים רבים, הוא ממש כמו בן שלי”.

אודי אנג’ל

לדברי זבה, היותו של אנג’ל איש חברותי באה לידי ביטוי גם ביחסים החמים ששררו בין שתי החברות – עופר וצים. “כשהיינו סוגרים עסקה, אנג’ל דאג שנחגוג את זה”, משחזר זבה. “היינו הולכים למסעדה טובה על שפת הים, חוגגים בלילה עם איזו שחייה בים, ואחר כך הולכים לאכול דג באיזשהו מקום. הגיבוש החברתי היה בראש מעייניו. היחסים הטובים בין שתי החברות הסתכמו לא רק בחתימה טובה, אלא בארוחה טובה שהיינו אוכלים כולנו יחד, בלי חשבון”.

1999 היתה שנה מכריעה מבחינת עסקי משפחת עופר בישראל. האחים קנו מידי שאול אייזנברג את החברה לישראל, שהיתה אז שותפה בצים הממשלתית. בשלב מסוים הפרידו יולי וסמי את עסקיהם, למעט כמה מיזמים בודדים. אחד מהם הוא החברה הפרטית עופר ספנות, שנקראת כיום XT, ובה מחזיקים אנג’ל ועידן עופר בחלקים שווים, אחרי שקנו את חלקו בחברה של דורון עופר, בנו של יולי (לעידן עופר, היורש של סמי, עוד עסקי ספנות מסועפים בעולם, הנחשבים לרחבים יותר). הפעילות העיקרית ב–XT היא צי של כ–40 אוניות המוחכרות לחברות ספנות ברחבי העולם, פעילות שאותה מנהל אורי אנג’ל, בנו של אודי. מלבד זאת לחברה יש פעילות בתחום התעופה, ההיי־טק והמדיה (בין היתר, האחזקה ברשת). בכתבה זו נחשפים לראשונים נתונים כספיים על אודות החברה (ראו מסגרת), ומהם עולה ששוויו האישי של אנג’ל, הנגזר מנכסי החברה, הוא כ–1.5 מיליארד דולר.

ביבי, החבר מקורס קצינים

ההשתייכות למשפחת עופר פתחה בפני אנג’ל דלתות רבות בצמרת הקהילה העסקית והפוליטית, ומשם הוא ידע להמשיך בכוחות עצמו. כיום הוא אחד מאנשי העסקים המקושרים ביותר במשק. חלק מהקשרים נובע מהפעילות הפילנתרופית שלו: בין היתר משמש אנג’ל יו”ר המרכז האקדמי רופין (המעניק תואר ראשון ושני בלימודי ספנות) ויו”ר בית הספר למוזיקה רימון, לצד כהונתו כנשיא וראייטי ישראל. לגופים אלה גם תרם אנג’ל מכיסו הפרטי. פעילות ענפה זו מאפשרת לו לתחזק קשרים ולסייע לחברים, למשל כשמינה את דליה איציק לנשיאת המיזם 
”סיסמה לכל תלמיד”, הפועל תחת עמותת מתן, מיזם שאנג’ל הוא המממן העיקרי שלו. “היא אשת העולם הגדול, שדואגת להביא הרבה תרומות למיזם. כרגע היא מקימה ועד מנהל בינלאומי”, מסביר חבר של אנג’ל את מינויה של איציק לתפקיד.

את עוצמת הקשרים של אנג’ל אפשר לראות בחגיגות ההון־שלטון הנערכות מדי שנה בחצר ביתו רחב הידיים בצהלה שבתל אביב, באירוע “על האש” המסורתי שהוא עורך ביום העצמאות. בין האורחים נמצאים מיקי שטראוס, דני טוקטלי, המפיק חיים סלוצקי, שלומי לחיאני, המלונאי דוד פתאל, הפרסומאי אייל חומסקי, דליה איציק, עו”ד דורי קלגסבלד, וגם את העיתונאים בן כספית ואלון בן דוד. בעבר, כאשר היה עיתונאי, היה מגיע לשם יאיר לפיד, שאותו מכיר אנג’ל ממועדון הגנקי והחברה המשותפת שרוף.

לדברי שטראוס, “זה אירוע באווירה של פעם. הכל פשוט, בצורה הכי צנועה. האוכל המוגש הוא פיתה עם פלאפל וקבבים, סלטים, חומוס וטחינה. זאת מסיבה עממית, של חברים, צחוקים ומוזיקה ישראלית טובה”. לאנג’ל עוד הרבה חברים טובים, כגון איש העסקים אליעזר פישמן, השר לשעבר חיים רמון ורו”ח יצחק סוארי, שבעבר אף הכין חוות דעת בנוגע למיזוג אפשרי בין רשת לערוץ 10. כמו כן, יש לו קשר מיוחד עם יועץ התקשורת רונן משה, החשוד כיום בפרשת ישראל ביתנו (ראו מסגרת).

אנג’ל מיודד גם עם נתניהו, והשניים מכירים שנים רבות. בתחילת שנות ה–70 הם עברו יחד קורס קצינים ולאחר מכן כל אחד פנה לדרכו, נתניהו לסיירת מטכ”ל ואנג’ל להמשך השירות בשריון. במהלך השנים שמרו על קשר מסוים. כיום, לדברי מקורב לאנג’ל, הם נפגשים או משוחחים מדי כמה חודשים. “אלה פגישות חבריות לכל דבר”, מסביר החבר. “אנג’ל מעולם לא ביקש מנתניהו כלום, ולהפך. הם מדברים על הכל: על תקשורת, על העמותות שבהן אנג’ל פעיל, על מצב המדינה, על כל דבר, אבל כחברים, לא בקטע פוליטי או של הון־תקשורת”.

הקשר בין אנג’ל לנתניהו עלה לכותרות לפני כמה חודשים, בעקבות השתתפותה של שרה נתניהו בסרט על אבחון הפרעות קשב וריכוז בקרב ילדים ששודר ברשת. נתניהו, העובדת כפסיכולוגית חינוכית בעיריית ירושלים, התראיינה ארוכות ובאופן בולט לסרט כמומחית בתחום, מה שבוודאי סייע לתדמיתה הציבורית. הסרט שודר כמה ימים לאחר פגישה בין נתניהו לאנג’ל, שנערכה במעון ראש הממשלה ובה נדונו בין היתר סוגיות שונות של רגולציה. לא ברור כיצד עלה הרעיון לראיין את נתניהו לסרט: אחת הגרסאות היא שזו היתה יוזמה עצמאית של יוצרת הסרט, שרון כידון, שהגיעה אליה דרך תחקירנית שעבדה בסרט והכירה את עבודתה של נתניהו בעיריית ירושלים. הראיון עמה אושר על ידי אבי צבי, מנכ”ל רשת, לאחר שהבין שהיא מרואיינת אחת מתוך ארבע. ובכל זאת, איש לא יתפלא אם בעוד כמה שנים ייחשף שהיתה יד מכוונת מאחורי ראיון. זאת אינה הפעם הראשונה שהדיירים מרחוב בלפור זכו לפרגון תמוה אצל הזכיינית שבבעלות אנג’ל: ב–2013 שודר בה הסרט “יום בחיי ראש הממשלה”, שגרם ללא מעט הרמת גבות בענף.

אירוע אחר שכדאי לשים אליו הוא המעבר של התוכנית “מצב האומה” מערוץ 2 לערוץ 10, שעורר לא מעט תמיהות בברנז’ה. הטאלנטים של “מצב האומה”, בראשות ליאור שליין, הרוויחו יותר כסף בערוץ 2 ונהנו מרייטינג גבוה יותר, ובכל זאת בחרו לעבור ערוץ. לא ידוע מה בדיוק גרם למעבר התוכנית לערוץ 10, מלבד העובדה שהתגלעו חילוקי דעות בין שליין וצוותו לבין הנהלת רשת. המעבר בתקופה רגישה של מערכת בחירות בהחלט מעורר שאלות. עם זאת, בכיר ברשת דוחה כל טענה בנוגע לקשר שבין עזיבת התוכנית לבחירות או לקשרי אנג’ל־נתניהו, וטוען שבבוא היום הסיבה לעזיבה תפורסם בפומבי.

זמן לא רב אחרי פגישתם של אנג’ל ונתניהו במעון ראש הממשלה החליט האחרון, בכובעו כשר התקשורת, לבטל את פיצול קשת ורשת, שהיה מגביר את התחרות בענף הטלוויזיה, מהלך שאליו התנגד אנג’ל בחריפות. את המהלך יזם שי באב”ד, אז מנכ”ל הרשות השנייה וכיום מועמד לכנסת מטעם מפלגת כולנו בראשות משה כחלון. לדברי באב”ד, נתניהו כלל לא שוחח עמו לפני שקיבל את ההחלטה, אף שהיה הרגולטור הקשור לנושא. באב”ד עצמו, אגב, הועסק בעבר על ידי אנג’ל בצים, דבר שלא מנע ממנו להיות רגולטור תקיף כלפי הבוס לשעבר: בעבר הוא קנס את רשת בקרוב ל–4 מיליון שקל בגין פרסום תוכן שיווקי. “אנג’ל רתח על הקנסות האלה”, אומר באב”ד. “היו לנו הרבה ויכוחים גם בעניין הפיצול, אבל באיזשהו מקום יכולתי להבין את העמדה שלו. הוא ועידן עופר הזרימו לרשת 250 מיליון שקל. הוא פחד שאם הפיצול ייצא לפועל, הוא יצטרך להזרים עוד 250–300 מיליון שקל”.

“אודי חמודי, משלנו”

למרות החברות עם נתניהו, אנג’ל הוא בן בריתו של יריבו המושבע, מו”ל “ידיעות אחרונות” נוני מוזס, בין היתר בשל היריבות החריפה בין מוזס לזכיינית קשת, שאמנם הצטמצמה עם השנים, אך בין הצדדים שורר “שלום קר”. בעבר היה בין רשת לקבוצת “ידיעות” שיתוף פעולה רשמי, ותכנים של רשת קודמו ב–ynet. מוזס אף החזיק בעבר במניות בזכיינית. במהלך השנים אנג’ל זכה ליחס מפרגן בעיתון, בעיקר באזכורים במדור הרכילות במוסף “שבעה ימים”. לדברי עיתונאי לשעבר בקבוצת “ידיעות”, “מי שעובד בקבוצה יודע שיש שפת קוד בלתי רשמית שמגיעה מלמעלה המחלקת את העולם לטובים ורעים. אנג’ל היה מהטובים, מאלה שברור לך שלא תצא נגדם. אפשר היה לזכות בשיתוף פעולה שלו די בקלות. אם היה צריך לראיין אותו בנושא מסוים, זה התקבל בברכה. כשפירסמו עליו משהו, אז גם היתה תמונה מפרגנת. מנגד, דווקא האחים עופר היו בצד של הרעים. אבל אנג’ל היה משהו אחר, הוא היה אודי חמודי, משלנו. זו היתה רוח המפקד”.

לדברי העיתונאי לשעבר ירון טן־ברינק, בסביבות 2012, כאשר רון ירון היה עורך “ידיעות אחרונות”, נפסל טור שלו ב”שבעה ימים”, שמתח ביקורת על הקשר בין מפרסמים לזכיינים. “טענתי שם שהבעיה בענף הטלוויזיה היא שגופים המפרסמים שייכים לזכיינים עצמם”, הוא נזכר. “מושאי הביקורת של הטור היו בעיקר רשת וקשת. כנראה שכאן נגעתי בעצב רגיש במיוחד”. לדברי טן־ברינק, “אני יודע ש’בשבעה לילות’ היה מופעל לפעמים לחץ כבד מלמעלה לתת שערים לכוכבי רשת, כדי להילחם בקשת, גם כשהמוסף היה פחות מעוניין בזה”. תגובת העיתון לא התקבלה עד סגירת הגיליון.

כאחד הבעלים של רשת, עברו על אנג’ל תקופות לא קלות. עד לפני כמה שנים נחשבה רשת לזכיינית המוצלחת פחות מבין שתי זכייניות ערוץ 2, והתמודדה עם קשיים כלכליים וחובות, מה שהעלה את האפשרות לאחד בינה לערוץ 10. בשנתיים האחרונות, לפחות במונחי רייטינג, נראה שהזכיינית מתאוששת, ותוכניתה “המרוץ למיליון” מגיעה מפעם לפעם לראש הטבלה השבועית של התוכניות הנצפות.

אנשי עסקים ותיקים המכירים את אנג’ל שנים ארוכות מתקשים להבין מדוע בכלל נכנס לעסקי הטלוויזיה, שאינם משתלמים מבחינה כלכלית. אנג’ל התחיל להתעניין בתחום כבר ב–2002, כאשר היה מעורב בהקמת חברת חדשות 24, שבה לקחו חלק טאלנטים כגאולה אבן, נסים משעל ויאיר שטרן. הקבוצה היתה אמורה להקים ערוץ חדשות ייעודי, מיזם שבסופו של דבר לא צלח. לאחר מכן הציע לו מנכ”ל רשת דאז, יוחנן צנגן, להיכנס כמשקיע ברשת, סביב המכרז לחידוש רישיון ערוץ 2. צנגן הוא חבר ילדות של אנג’ל מחיפה – הם למדו יחד בבית הספר הריאלי עם הצלע השלישית בחבורה, רוני פוקס.

 

להשקעה ברשת נכנס אנג’ל ב–2006, באמצעות החברה הפרטית שהוא מחזיק עם עידן עופר. כיום יש בבעלות השניים 51% ממניות רשת. “בטלוויזיה בארץ אתה לא יכול לעשות כסף”, אומר שטראוס, שותפו של אנג’ל ברשת. “צורת החוזים, ההתקשרויות, זה פשוט בלתי אפשרי. באופן אישי, אם מישהו יקנה את חלקי, אני בחוץ. אני לא יודע לדבר בשם אנג’ל, אבל נדמה לי שבהתחלה הוא כן האמין שאפשר לעשות מזה עסק. אני לא בטוח במה הוא מאמין היום. כשאנחנו נפגשים אנחנו לא מדברים על רשת, אלא על נושאים אחרים”.

גם זבה מתקשה להבין מה מחפש אנג’ל בטלוויזיה. “הרבה תוהים בקשר לעניין הזה, בטח אלה שהכירו אותו בעסקי הספנות”, הוא אומר. “כנראה שזה תחום שנראה לו מעניין ומושך”. לדברי מקורב לאנג’ל, הדבר לא קשור לרצונו להשפיע על השיח הציבורי או על פוליטיקאים: “הוא מעולם לא הרוויח מהטלוויזיה”, אומר אותו מקורב. “יכול להיות שהוא רואה בזה עוד סוג של פילנתרופיה, כמו המיזמים האחרים שלו”.

אחד האירועים הזכורים מתקופת אנג’ל ועידן עופר ברשת הוא הניסיון שנעשה ב–2007 למנות את רפי גינת למנכ”ל חברת החדשות (עם שותפיהם ובעלי קשת, מוזי ורטהיים), ניסיון שנעצר לאחר מחאה ציבורית חריפה ומאבק עיקש של יו”ר החברה דאז יצחק לבני והדירקטורית רחל בן ארי. אנג’ל, כמו שאר בעלי ההון, תמך במינוי גינת, המקורב למשפחת עופר. לדברי לבני, אנג’ל לא עשה זאת באופן ישיר. “אנג’ל, באמצעות שליחו צנגן, היה חד־משמעי בתמיכתו בגינת”, משחזר לבני. “אנחנו נלחמנו, ולבסוף מינוי את אבי וייס לתפקיד, מינוי שהוא לדעתי מוצלח ומוכיח את עצמו עד היום”. לדברי בכיר ברשת, אנג’ל מעולם לא התערב בתכנים ששודרו בזכיינית או בחברת החדשות של ערוץ 2. “ב–2011 התפוצצה פרשת האוניות של משפחת עופר שעגנו באירן ונכנסו לרשימה השחורה של ארה”ב, והייתי בטוח שאנג’ל יפעיל מכבש לחצים לא לשדר דבר בעניין, אבל זה לא קרה”, אומר אותו בכיר. “בסוף ארה”ב הוציאה את המשפחה מהרשימה השחורה”.

“אודי אנג’ל התחנן”

אם בחיים הפרטיים אנג’ל מקפיד לטפח דמות פילנתרופית שתסייע לחברים בכל מקום, בתפקידיו הציבוריים הוא קצת יותר אגרסיבי ומתוחכם. הוא היה דומיננטי כאשר החברה לישראל רכשה את חלקה של המדינה בצים, מהלך שזכה לאחר מכן לביקורת ציבורית חריפה בדו”ח מבקר מדינה ובסרט “שיטת השקשוקה”, בשל המחיר הנמוך מדי, כפי שנטען אז, שבו נמכרה החברה.

ב–2004, בעת שהיה יו”ר צים, התחילה החברה במהלך מסיבי של הצטיידות בספינות חדשות. היא השקיעה קרוב למיליארד דולר בקניית וחכירת אוניות, במה שהוגדר אז כעסקת בעלי העניין הגדולה במשק וזכתה לביקורת ציבורית חריפה, כאשר החברה רכשה אוניות מחברת זודיאק הפרטית של סמי עופר, שמושבה בלונדון. בהמשך, כשאנג’ל היה דירקטור, נעשו עסקות בעלי עניין אחרות, חלקן גם כאלה השייכות לחברות שלו. כך, למשל, בפברואר 2008 ביצעה צים עסקת בעלי עניין לא מוצלחת, בלשון המעטה, שנחשפה בתקשורת לפני כמה חודשים. היה זה לקראת סיום חוזה החכירה של אונייה בשם צים מרסיי, שהייתה כבר בת 27. צים החליטה לחתום על חוזה חכירה חדש למשך שלוש שנים, ולמרות גילה של האונייה מחיר החכירה עלה מ–9,750 דולר ליום ל–16,900 דולר ליום. שנה לאחר חידוש ההסכם גרטה צים את האונייה ונאלצה לפצות את הבעלים ב–8.5 מיליון דולר על סיומו המוקדם של החוזה.

בשנים האחרונות נשמעה בשוק ההון ביקורת כי ההצטיידות המסיבית של צים, ברכישה או החכרה של אוניות, היתה אחד הגורמים להידרדרות החברה – הפסד של כ–2 מיליארד דולר, דבר שגרר ביולי 2014 את הסדר החוב הגדול בתולדות המשק הישראלי, שבה בוצעה תספורת של 1.4 מיליארד דולר מכספי החוסכים. גם אנג’ל נפגע מההסדר: חברת הספנות שלו ושל עידן עופר ספגה תספורת של כ–270 מיליון דולר.

דו”ח ממאי 2014 שכתב הכלכלן ד”ר זאב רותם מצא שבניגוד להסברים של ראשי צים – שההפסדים נבעו ממצב ענף הספנות בעולם – הרי שלמדיניות ההשקעה המסיבית של החברה באוניות היה חלק נכבד בכישלון. “מסע ההצטיידות חסר התקדים, בהיקף של מיליארדי דולרים, שאליו יצאה החברה, והסכמי החכירה ארוכי הטווח שעליהם חתמה (חלק לא מבוטל מהם עם בעלי עניין), הביאו לעלייה משמעותית בסיכון הפיננסי והתפעולי שלה”, נכתב בדו”ח. דו”ח זה, שהוגש לוועדת הכספים של הכנסת, היה מרכיב חשוב במאבק שהובילו עובדי צים ועובדי איגוד קציני הים נגד הוויתור של צים על מניית הזהב, המונעת את מכירתה ללא אישור ממשלתי, מאבק שעבורו נשכר במיוחד היועץ האסטרגי מוטי מורל.

צים דחתה את הטענות בדו”ח, והזמינה דו”ח ממומחה אחר, רו”ח יאיר שלהב, שקבע שאין תימוכין לטענה שהעסקות בין צים לבעלי השליטה נעשו באופן שפוגע בצים ושהעסקות לא נעשו במחיר הגבוה מהמקובל בשוק. בנוגע לאונייה של מרסיי, טוענת צים שהבדלי המחירים נובעים מהבדלי המחירים לפני המשבר העולמי של 2008 ואחריו. לטענת צים, גריטת האונייה חסכה כסף – עלויות תפעול לאונייה ללא תעסוקה, בזמן של משבר בענף הספנות, מהלך שאושר על ידי כלל הגורמים הרלוונטיים.

שלושה שבועות לאחר פרסום הדו”ח התייחס לתוכנו ניר גלעד, מנכ”ל החברה לישראל, בשיחה עם גורמים מאיגוד קציני הים ועובדי צים. בשיחה הוא דיבר על הקטע הנוגע לעסקות בעלי העניין, והזכיר את שמו של אנג’ל כמי שלחץ לקדם עסקות כאלה. גלעד הכחיש שעסקות בעלי העניין גרמה לצים הפסדים, אבל טען שעסקות אלה לא היו משתלמות מכיוון שנדרש היה לכנס דירקטורים רבים כדי לאשרן, מה שעלה לחברה כסף רב בשכר דירקטורים.

“בשביל לאשר את האונייה הזו אני צריך בורד של ועדת ביקורת של צים, בורד של צים, ועדת ביקורת של החברה לישראל, בורד של החברה לישראל. קח את כל חברי הבורד ועל כל שנה תכפיל את זה… זה יותר מכל התפעול של הזבל הזה”, אמר גלעד. כאשר גלעד נשאל מדוע בכל זאת בחר באפשרות של חכירת אונייה בעסקת בעלי עניין, ענה: “התחננו בזן (חברה אחרת בשליטת האחים עופר, ש”ש), והתחנן אודי אנג’ל והתחנן דודו ארבל והתחנן רפי (דניאל, מנכ”ל צים דאז, ש”ש), ואמר תעשה לי טובה אל תפיל אותי על זה, ממילא יש לי אוניות בבעלי עניין, אז תהיה לי עוד אחת של בעלי עניין”. בכל הנוגע לבזן, שגם בבעלותה אוניות, התכוון גלעד בדבריו לעסקה שבין בזן לצים, לאחר שעופר ספנות העדיפו שלא להחכיר אונייה לבזן, כדי לא לבצע עסקת בעלי עניין.

מדו”חות כספיים של XT, הנחשפים כאן לראשונה, עולה שצים משמעותית בפעילותה של חברת עופר מאריטיים, זרוע הספנות של XT. לפי הדו”ח השנתי של החברה מ–2011, לפחות 34% מהכנסות עופר מאריטיים הגיעו מדמי חכירה ששילמה צים באותה שנה. לפי הדו”ח, XT מחכירה לצים 11 אוניות, וארבע מהן בבעלות משותפת של צים ו–XT. הקשר המעניין בין צים לעופר ספנות עלה גם בניסיון של האחים עופר להביא להפחתת המס על רווחים מעסקי האוניות: אנג’ל, המתגאה בנדיבות שלו בתחום הפילנתרופיה, מעדיף לשלם הרבה פחות מס על הכנסותיו מעסקי האוניות, ואנשים הקרובים אליו פועלים בעניין זה מול המדינה. בהקשר זה יש לציין שחברות הספנות בבעלותם של עידן ואייל עופר, הרשומות בבריטניה, גרפו בשנים האחרונות רווחים עצומים מעסקי הספנות, בין היתר משום שהן משלמות מס נמוך מאוד בבריטניה – שהגיע בשנים מסוימות ל–0.5% בלבד, מששום ששם נהוג מס תפוסה שאותו משלמות החברות רק בהתאם להיקף המטען שלהן, ולא מס חברות רגיל.

בישראל נעשה מאז 2009 ניסיון להוביל מהלך דומה שיפחית באופן ניכר את המיסוי בענף הספנות. עו”ד דורון שוופי, המייצג את צים, עופר ספנות וגם את לשכת הספנות הישראלית, היה מעורב בהצעת חוק לגבי מס התפוסה. המהלך הזה עדיין לא הבשיל ולהערכת זבה, יגיע להליכי חקיקה רק בעוד כשנתיים. לדבריו, “שוופי פעל כאן כעורך דין מטעם לשכת הספנות. המס הזה קיים ב–49 מדינות: משלמים גם אם מפסידים, אבל כשיש רווחים המס אכן נמוך יותר וגם בממוצע המס נמוך יותר. זה נועד למשוך משקיעים. בעקבות החוק, חברות ספנות רבות חזרו לפעול בבריטניה”.

לדברי גורם המכיר את פעילותו העסקית של אנג’ל, הוא מעורב מאוד בעסקי הספנות המשותפים עם עידן עופר. אחת הדוגמאות לכך היא עסקה שנחתמה בין עופר ספנות לחברת ייעוץ בינלאומית בנוגע לרכישת קבוצת הספנות הטורקית אקסאי וכל צי האוניות שבניהולה. החברה תבעה מעופר ספנות ומהחברה הטורקית דמי תיווך בגין עסקה זו. בפסק הדין נקבע שהחברה זכאית ל–800 אלף דולר דמי תיווך בחלקים שווים מהקונה ומהמוכר. עופר ספנות (כיום XT) שילמה את הסכום – 400 אלף דולר. לטענת מקור הבקי בפרטי המקרה, החברה הטורקית, כיום בבעלות עופר ספנות, לא שילמה עד היום את המחצית הנותרת, 400 אלף דולר, שהם באחריות אנג’ל ושותפיו, הבעלים החדשים של החברה הטורקית. התביעה, יש לציין, הוגשה נגד החברה הטורקית עצמה ולא כנגד בעליה. “יש פה מצב מוזר”, אומר אותו מקור. “אנג’ל קנה את החברה הטורקית ואת הפעילות שלה ואת כל צי האוניות שניהלה, אבל לאחר מכן רוקן את החברה מתוכן. הפעילות, וצי האוניות של החברה עברו להולנד, לחברה בבעלות עופר ספנות בשם אייס טאנרקס, בזמן שאנג’ל ועופר ספנות מתנערים מאחריות לתשלום דמי התיווך”.

מקורבים לאנג’ל דוחים את הדברים. לטענתם, אנג’ל כלל לא צריך לשלם את אותם 400 אלף דולר ושטענות בעניין צריך להפנות לבעלים הקודם של החברה. לטענתם, לחברה לא הגיע דרישת תשלום ולטענות על ריקון החברה, אין שום קשר לעניין. בנוגע לעסקות בעלי העניין אומרים המקורבים כי “בשבע השנים האחרונות לא נערכה עסקה בין צים ל–XT. כל עסקות בעלי העניין בין צים ל–XT נבדקו על ידי כל הרשויות המוסמכות, כולל רשות ניירות ערך. העסקות נעשו באישור האסיפה הכללית של צים, ולבעלי המניות של XT אין שום קשר להצבעה והם לא משתתפים בה כלל. בכל המקרים העסקות אושרו ברוב גדול מאוד על ידי הגופים המוסדיים”. המקורבים מוסיפים כי “שאול אייזנברג, בעל השליטה הקודם בחברה לישראל, עשה בדיוק אותו הדבר, והוא היה איש העסקים הממולח ביותר שיכול להיות. הסיפור על כך שאנג’ל התחנן הוא פשוט הזוי. אין מצב בעולם שאודי יתחנן, זה לא הסגנון שלו”.

העסקים הפרטיים של אנג’ל

XT, המוחזקת בחלקים שווים על ידי עידן עופר ואודי אנג’ל, היא חברה פרטית ולכן אין נתונים גלויים לגבי פעילותה הכלכלית, ואולם מידע שהגיע לידי Markerweek חושף בפעם הראשונה נתונים כספיים של החברה. ממידע זה עולה שאנג’ל הרבה יותר עשיר ממה שנדמה והונו, נכון לפני שלוש שנים, נאמד ב–1.5 מיליארד דולר לפחות. לפי דו”ח פנימי של החברה, הכולל דו”חות כספיים, נכון למרץ 2012 היה שווי החברה 3 מיליארד דולר – 2.3 מיליארד דולר בנכסים ממשיים ועוד 700 מיליון דולר בהון מניות. מתוך סכום זה, כ–530 מיליון דולר נבעו מאחזקות בחברה לישראל (12.3%), והשאר מהשקעות פיננסיות אחרות. לפי הדו”ח, חלק ניכר משווי החברה נעוץ בזרוע הספנות, ששווייה הוערך אז ב–930 מיליון דולר.

שווי השוק של החברה לישראל צנח מאז כתיבת הדו”ח ב–40%, אך מאז חלה התאוששות מסוימת בענף הספנות הבינלאומי. הדו”ח נכתב לאחר שפל גדול בענף הספנות העולמי, שנבע מהמשבר הכלכלי. ב–2008–2010 נאלצה החברה למכור 12 אניות. מצד שני, בתחילת 2011 חתמה החברה על חוזים לבניית 17 אניות חדשות, ולפי הדו”ח אניות אלה אמורות להניב לחברה הכנסות ב–2013 וב–2014, ושוויון הכולל יגיע ל–878 מיליון דולר.

חברת עופר מאריטיים (שאותה מנהל אורי, בנו של אנג’ל) היא זרוע הביצוע העיקרית של החברה. ב–2011 הכניסה החברה 240 מיליון דולר לקופתה. ה–EBITDA (רווח לפני ריבית, מסים, פחת והפחתות) היה כ–100 מיליון דולר. הדו”ח חושף את הקשר בין מאריטיים לצים, ששמה מופיע בו לא מעט. כאמור, למאריטיים יש קשר הדוק לצים, ולפי הדו”ח 34% מהכנסותיה נובעת מהחכרת אניות לצים, שאף היא בשליטת משפחת עופר. מלבד זאת, למאריטיים יש קשר לחברה ישראלית נוספת (הפעם לא בעסקת בעלי עניין), אגרקסו, החברה הגדולה בישראל ליצוא חקלאי. לפי הדו”ח, אגרסקו חוכרת ממאריטיים שתי אניות.

ל–XT פעילות גם בענף התעופה: בבעלותה שישה מטוסי נוסעים, שאותם היא מחכירה ליוניטייד איירליינס, אלסקה איירליינס ואייר ברלין. שווי המטוסים נאמד, נכון ל–2012, ב–200 מיליון דולר. ב–2011 הכניסה החברה מפעילות 24 מיליון דולר. הזרוע הנוספת, שמוכרת יותר בישראל, היא עופר היי־טק. בסוף 2011 נאמד שווי ההשקעות בזרוע זו ב–240 מיליון דולר.

ל–XT היו גם לא מעט כישלונות בשנים האחרונות. ב–2012, לדוגמה, היא החזיקה ב–7% ממניות בטר פלייס, בשווי של 40 מיליון דולר. השקעה זו, שהיוותה אז כחמישית מסך ההשקעות של החברה בתחום ההיי־טק, ירדה מאז לטמיון. כמו כן החזיקה החברה ב–2011 23% מחברת הנדל”ן של חבס, מניות שהיו שוות אז 115 מיליון שקל. מאז הידרדר מאוד מצבה של קבוצת חבס, וכיום המניות של אנג’ל ועופר שוות כמיליון שקל בלבד.

רונן משה: הקשר שהתחיל במלחמה

אחד האנשים המסקרנים בסביבתו של אודי אנג’ל הוא היועץ האסטרטגי והפוליטי רונן משה, שנעצר באחרונה בחקירת ישראל ביתנו וכיום הוא בגדר חשוד. משה הוא חבר ילדות של בנו של אנג’ל, אורי אנג’ל. משה היה דירקטור מטעמו של אנג’ל בחברת החדשות של ערוץ 2, עד שהודיע על השעיית פעילותו בדירקטוריון לטובת עבודה כיועץ תקשורת של מפלגת כולנו (תפקיד שממנו נאלץ לפרוש בעקבות החקירה הפלילית נגדו).

הקשר בין אנג’ל למשה חורג מקשר רגיל: בסוף שנות ה–90 גילה משה במקרה שאנג’ל הוא זה שחילץ את אביו מטנק שנפגע במלחמת יום הכיפורים וכך הציל את חייו. מאז הקשר ביניהם ובין המשפחות התהדק, ומשה נחשב לאחד מאנשי אמונו הקרובים ביותר של אנג’ל. משה גם מעניק ייעוץ תקשורתי לאנג’ל בכל הנוגע לעסקיו הפרטיים. עד לפני כמה שבועות היה משה יועץ התקשורת של מפלגת כולנו, בראשות משה כחלון. אנג’ל מכיר אף הוא את כחלון, דרך המילייה החברתי־עסקי בחיפה.

 

כחלון הוא תושב חיפה, בעבר היה לו עסק בעיר, ובעבר הוא התמודד במחוז חיפה של הליכוד. “זה לא קשר הדוק, אבל בהחלט יש היכרות מוקדמת ביניהם, עוד לפני שכחלון הגיע לפוליטיקה”, אומר אדם המכיר את השניים.

https://www.themarker.com/markerweek/2015-02-20/ty-article/0000017f-e823-dea7-adff-f9fb88ac0000

 

להלן חקירת אודי אנג’ל על העסקתה הפיקטיבית של שולה זקן

 

PDF

[pdf-embedder url="https://meudenet.com/wp-content/uploads/2026/01/%D7%90%D7%95%D7%93%D7%99-%D7%90%D7%A0%D7%92%D7%9C-%D7%97%D7%A7%D7%99%D7%A8%D7%94-%D7%91%D7%9E%D7%A9%D7%98%D7%A8%D7%94-%D7%98%D7%95%D7%91%D7%95%D7%AA-%D7%94%D7%A0%D7%90%D7%94-%D7%9E%D7%90%D7%94%D7%95%D7%93-%D7%90%D7%95%D7%9C%D7%9E%D7%A8%D7%98-%D7%95%D7%94%D7%A2%D7%A1%D7%A7%D7%AA-%D7%A9%D7%95%D7%9C%D7%94-%D7%96%D7%A7%D7%9F.pdf" title="אודי אנג'ל חקירה במשטרה טובות הנאה מאהוד אולמרט והעסקת שולה זקן"]

 

 

חקירת שולה זקן על מקורות המחייה שלה במשטרה

החוקרות יעל הראל קרניאלי וחגית שמר

לטענתה היא היתה טעונה על אהוד אולמרט אבל נבות תל צור היה מאוד נחמד אליה…   חחח

PDF

[pdf-embedder url="https://meudenet.com/wp-content/uploads/2026/01/%D7%A9%D7%95%D7%9C%D7%94-%D7%96%D7%A7%D7%9F-%D7%97%D7%A7%D7%99%D7%A8%D7%94-%D7%91%D7%9E%D7%A9%D7%98%D7%A8%D7%94-%D7%A2%D7%9C-%D7%A2%D7%91%D7%95%D7%93%D7%95%D7%AA-%D7%A4%D7%99%D7%A7%D7%98%D7%99%D7%91%D7%99%D7%95%D7%AA-%D7%A9%D7%90%D7%95%D7%9C%D7%9E%D7%A8%D7%98-%D7%A1%D7%99%D7%93%D7%A8-%D7%9C%D7%94.pdf" title="שולה זקן חקירה במשטרה על עבודות פיקטיביות שאולמרט סידר לה"]

 

 

להלן חקירת אהוד אולמרט על השיבוש והעבודות שסידר לשולה זקן

 

החוקרים אסף וולפיש וחגית שמר.  לטענתו של אהוד אולמרט עו”ד פנחס רובין נן לו חוות דעת שאפשר לממן לשולה זקן הגנה משפטית. אלפרד אקירוב העסיק את שולה, ונתן לה 10,000 ש”ח לשלם לעו”ד מיכה פטמן.  אולמרט היפנה אותה לאודי אנג’ל.  לטענתו הוא לא אכל קובה אצל שולה זקן בבית, אבל הבן שלו שאול ביקש ממנה קובה, והיא שלחה לו פעם או פעמיים.

מהחקירה עולה שאולמרט מימן לשולה זקן $175,000 ש”ח שכר טרחה של עו”ד מיכה פטמן,ועוד $125,000 ש”ח למחייתה, בסך הכל $300,000.

ומי ששילם את זה היו בין השאר, איצ’ אפלבאום, וכנראה גם בראון גולדברג.  גם הוא מסר לשולה 20,000 ש”ח במזומן ו 25,000 בדולרים. שולה הקליטה אותו אומר שבשבוע הבא ישלם לה עוד 125,000 ש”ח בעזרת השם.

גם שמעון ברזילי נתן לשולה זקן בין 20,000 ש”ח ל 30,000 ש”ח לשלם למיכה פטמן.

גם דניאל אברהמס נתן לשולה $50,000 לשלם למיכה פטמן.

גם אורי מנצור (סוכן ביטוח ממנהלי הפועל ירושלים כדורסל) שילם לשולה זקן כמעט את רוב שכרו של עו”ד מיכה פטמן.  במשך שנתיים שילם לה 40,000 ש”ח כל חודש לתת למיכה פטמן.

בהמשך החקירה אהוד אולמרט מספר ששולה קן ניסתה לסחוט עוד $500,000 בפגישה שהיתה לה עם מישהו שאהוד אולמרט לא רוצה להגיד את שמו.  באותו רגע נכנס ערן קמין לחדר החקירות ושואל אם זה היה בני תבין.

בנוסף עבור הזמן ששולה זקן תישב בכלא אהוד אולמרט סיכם עם רמי אונגר שהוא יעביר לשולה זקן $10,000 כל חודש בתנאי שייפתח חשבון בחו”ל שאליו אפשר להעביר את הכסף.

 

PDF

 

[pdf-embedder url="https://meudenet.com/wp-content/uploads/2026/01/%D7%97%D7%A7%D7%99%D7%A8%D7%AA-%D7%90%D7%94%D7%95%D7%93-%D7%90%D7%95%D7%9C%D7%9E%D7%A8%D7%98-%D7%91%D7%A9%D7%98%D7%A8%D7%94-%D7%A2%D7%9C-%D7%A9%D7%99%D7%91%D7%95%D7%A9-%D7%94%D7%9C%D7%99%D7%9B%D7%99%D7%9D-%D7%A1%D7%99%D7%93%D7%95%D7%A8-%D7%A2%D7%91%D7%95%D7%93%D7%95%D7%AA-%D7%A4%D7%99%D7%A7%D7%98%D7%99%D7%91%D7%99%D7%95%D7%AA-%D7%9C%D7%A9%D7%95%D7%9C%D7%94-%D7%96%D7%A7%D7%9F.pdf" title="חקירת אהוד אולמרט בשטרה על שיבוש הליכים סידור עבודות פיקטיביות לשולה זקן"]

להלן רשימת ההקלטות של שולה זקן את אולמרט מאת חגית מחפודה שמר

 

בתמונה השוטרת חגית מחפודה שמר.  ילידת 18/11/1976, נשואה ליוסי שמר שעובד בחברת ספיינס בחולון כמנהל פיפוח הייטק.

 

PDF

 

[pdf-embedder url="https://meudenet.com/wp-content/uploads/2026/01/%D7%A8%D7%A9%D7%99%D7%9E%D7%AA-%D7%94%D7%94%D7%A7%D7%9C%D7%98%D7%95%D7%AA-%D7%A9%D7%9C-%D7%A9%D7%95%D7%9C%D7%94-%D7%96%D7%A7%D7%9F-%D7%90%D7%AA-%D7%90%D7%95%D7%9C%D7%9E%D7%A8%D7%98-%D7%9E%D7%90%D7%AA-%D7%97%D7%92%D7%99%D7%AA-%D7%9E%D7%97%D7%A4%D7%95%D7%93%D7%94-%D7%A9%D7%9E%D7%A8.pdf" title="רשימת ההקלטות של שולה זקן את אולמרט מאת חגית מחפודה שמר"]

 

השופט עוזי פוגלמן קבע שאין ענין ציבורי להעמיד לדין את נבות תל צור

 

הבנה הקטע הרלבנטי מההחלטה בבגצ:

העדר עניין לציבור בהעמדת תל-צור לדין פלילי

26. מלבד הקושי שראה פרקליט המדינה במישור הראייתי, החלטתו התבססה – כך טוענת המדינה – על אדן נוסף והוא העדר עניין לציבור בהעמדת תל-צור לדין פלילי. לכך נפנה כעת.

27. העותרת טוענת כי השיקולים הרלוונטיים שבאמצעותם נבחנה העילה של “העדר עניין לציבור” לסגירת תיק פלילי בפסיקתנו מחייבים את המדינה להעמיד את תל-צור לדין פלילי. במסגרת זאת נטען כי המעשים שיוחסו לתל-צור חמורים; כי אולמרט הואשם והורשע בגין אותן עבירות בשל ניסיונו לשכנע את זקן שלא לחתום על הסדר הטיעון ולא להעיד נגדו; וכי ישנם שיקולים ציבוריים רבי משקל, ובהם אמון הציבור במוסדות התביעה ומתן מענה הולם להתנהלות בעייתית מצד עורכי דין מול רשויות אכיפת החוק בהליכים פליליים, התומכים בהעמדת תל-צור לדין.

28. המדינה מצדה טוענת כי לאחר שהתחדדו הקשיים בניהול הליך פלילי, נמצא כי נקיטת הליך משמעתי תיתן מענה לאינטרס הציבורי בענישתו של תל-צור. נטען כי במקרה זה סבר פרקליט המדינה כי עדיף להגיע להסדר טיעון משמעתי שיכלול ענישה ראויה ומשמעותית, חלף ניהול הליך פלילי שהוודאות לגבי תוצאתו הסופית – פחותה. לעמדתה של המדינה דווקא בשים לב למעמדו של תל-צור כסנגור ידוע ומוערך, יש בעונש המשמעתי סנקציה חריפה וחמורה כלפיו. בשים לב לדברים אלה סבורה המדינה כי העונש שעליו הוסכם במסגרת הסדר הטיעון המשמעתי נותן ביטוי הולם להוקעה הציבורית המתבקשת של מעשיו של תל-צור.

29. תל-צור מוסיף כי אין מקום להשוואה בינו לבין אולמרט בעניין זה, שכן הרשעתו של האחרון (במסגרת הסדר טיעון) בעבירות של שיבוש מהלכי משפט מבוססת על מסכת ראייתית שונה לחלוטין.

30. כפי שצוין מעלה, סעיף 62(א) לחסד”פ מסמיך תובע להימנע מלהעמיד לדין חשוד, גם אם קיימת תשתית ראייתית מספיקה לשם הגשת כתב אישום, וזאת בשל העדר עניין לציבור בפתיחה בהליך פלילי. הקווים המנחים לפרשנות סמכות זו המוקנית לתובע הונחו בפרשת גנור, שם ציין השופט (כתוארו אז) א’ ברקכדלקמן:

“‘עניין לציבור’ אינו ההתעניינות שמגלה הציבור בשאלת ההעמדה לדין. ‘עניין לציבור’ אינו עניין דסקרפטיבי, אלא עניין נורמטיבי. משמעותו של ‘עניין לציבור’ היא הכרעה ערכית באשר לתועלת שתצמח לקיום המסגרת החברתית על-ידי העמדה לדין לעומת הנזק שייגרם למסגרת זו על-ידי העמדה לדין ולתועלת שתצמח לה באי-העמדה לדין […] אכן עניין לנו בחשבון ‘רווח והפסד’ הנעשה על-ידי התובע. הוא חייב לעמת, אלו כנגד אלו, מערכות של שיקולים המצביעים על עניינו של הציבור בהעמדה לדין לעומת מערכות של שיקולים המצביעים על עניינו של הציבור בהימנעות מהעמדה לדין […] שיקולים שונים עשויים להכריע את הכף לטובת המסקנה, כי בנסיבותיו של מקרה נתון, עניין הציבור הוא שלא יוגש אישום פלילי. במסגרת זאת יש להתחשב, בין השאר, בשיקולים הבאים: חומרת המעשה, נסיבותיהם האישיות של החשוד ושל קורבן העבירה, וכן שיקולים מוסדיים של התביעה ובית המשפט” (בג”ץ 935/89 גנור נ’ היועץ המשפטי לממשלה, פ”ד מד(2) 485, 510-509 (1990); ראו גם עניין קצב, בעמ’ 627-625).

31. במסמך ההחלטה ציין פרקליט המדינה כי מכלול נסיבות האירוע, התנהלותו של תל-צור כפי שעולה מהראיות, והקושי הראייתי שתואר היטו את הכף לעבר ההחלטה לסגור את התיק במישור הפלילי. יחד עם זאת, החליט פרקליט המדינה כי התנהגותו של תל-צור במסגרת הפרשה דנא נופלת בתחום האסור בדין המשמעתי החל על עורכי דין. בהקשר זה נתן פרקליט המדינה דעתו לנסיבות המקרה הפרטניות, ובהן כי תל-צור כשל בתפקידו בכך שהפר את האמון שנתנה בו זקן, עת ביקשה להתייעץ עמו כיצד לנהוג בקשר להסדר הטיעון שהוצע לה; בכך שפעל, למעשה, בשליחות אולמרט ומתוך כוונה לסייע לאינטרסים שלו; ובכך שקיים את הפגישה עם זקן ללא ידיעתם של עורכי דינה. נוכח דברים אלה הגיע פרקליט המדינה למסקנה כי יש להעמיד את תל-צור לדין משמעתי, ולאחר שיג ושיח של נציגי המדינה עם באי כוחו של תל-צור הגיעו הצדדים להסכמה שלפיה תוגש קובלנה משמעתית המשקפת את ליבת האירועים, שבגינה יורשע תל-צור בעבירה של התנהגות בלתי הולמת. עוד הוסכם כי הצדדים יבקשו להטיל על תל-צור עונש משמעתי של השעיה בפועל ממקצוע עריכת הדין לתקופה של 12 חודשים והשעיה על תנאי, שתיקבע על ידי בית הדין המשמעתי. לעמדת פרקליט המדינה יש בתוצאה זו כדי ליתן מענה הולם לאינטרס הציבורי.

32. בענייננו, אין לכחד כי אילו החלטת פרקליט המדינה הייתה נסמכת על שיקולים הנוגעים לעניין הציבורי בהעמדת תל-צור לדין פלילי בלבד, היה בכך כדי לעורר קושי (ראו, על ההבחנה בין שיקול דעת היועץ המשפטי לממשלה בפן הראייתי לבין זה העוסק בעניין לציבור בהעמדה לדין, עניין קצב, בעמ’ 749-748). ברם, אין זה מצב הדברים בענייננו והטעמים לסגירת התיק בעניינו של תל-צור שלובים הם. כפי שתואר בהרחבה, החלטת פרקליט המדינה התבססה הן על שיקולים ראייתיים הן על שיקולי מדיניות התביעה ויישומם בנסיבות מקרה זה. לפיכך, איני סבור כי החלטת פרקליט המדינה, על השיקולים השונים שביסודה, לוקה בפגמים המצדיקים התערבות בית משפט זה על פי ההלכה הפסוקה וזאת בעיקר בשים לב למסד הראייתי שעמד בבסיס ההחלטה, שבו כאמור לא מצאנו עילה להתערב. כפי שצוין לא אחת בפסיקת בית משפט זה “בית המשפט אינו ממיר את שיקול-דעת היועץ המשפטי לממשלה בשיקול-דעתו שלו, אין בית המשפט פועל כ’יועץ משפטי על’. לפיכך לא יתערב בית המשפט בהחלטתו של היועץ המשפטי לממשלה רק מכיוון שהוא היה מחליט אחרת” (בג”ץ 6009/94 שפרן נ’ התובע הצבאי הראשי, פ”ד מח(5) 573, 582 (1994)). ההחלטה שהתקבלה בעניין תל-צור אינה חורגת אפוא ממתחם הסבירות במידה המצדיקה התערבותנו, וזאת אף אם החלטה שונה בעניינו הייתה גם היא נופלת בגדרי מתחם זה.

33. לכך יש להוסיף, מבלי לגרוע מחשיבות הנדבך הראייתי שעליו עמדנו, כי השיקול שעניינו קיומו של הליך חלופי במישור המשמעתי הוא שיקול ראוי ובדין הובא במסגרת מכלול השיקולים הרלוונטיים לבחינת העניין הציבורי שבהעמדה לדין פלילי בענייננו (ראו עניין נעים, פסקה 21; בג”ץ 88/10 שוורץ נ’ היועץ המשפטי לממשלה, פסקה 24 (12.7.2010); מרדכי קרמניצר “תפקידו של התובע בהליך פלילי” פליליםה 173, 185 (1996). השוו גם עניין אישה, בעמ’ 874). בענייננו, העונש שעליו הסכימו הצדדים על פי הסדר הטיעון המשמעתי, של השעיה בפועל ממקצוע עריכת הדין לתקופה של שנה, טומן בחובו פגיעה במעמד שרכש תל-צור בקרב קהילת עורכי הדין, לצד פגיעה כלכלית שאינה מבוטלת. זאת נאמר, בזהירות המתבקשת בנסיבות העניין, שכן הסדר הטיעון המשמעתי טעון אישור של בית הדין המשמעתי, שיידרש לעניין בהליך המתאים ויכריע בו כחוכמתו מבלי שנביע עמדה לגופם של דברים.

34. מצאנו אפוא כי דין העתירה להידחות משלא קמה עילה להתערב בהחלטת פרקליט המדינה שלא להעמיד לדין פלילי את תל-צור.

הערה בטרם סיום

35. אחרון בסדר אך לא בחשיבות: ההחלטה נושא העתירה שלפנינו פורסמה בדרך של הודעה לתקשורת, ואילו נימוקי ההחלטה תועדו בכתב למעלה מחודשלאחר פרסום ההודעה ורק לאחר הגשת העתירה דנא, בדמות מסמך ההחלטה שהוגש לבית משפט זה במהלך הדיון הראשון שהתקיים בעתירה. כמו כן, הן בתגובת המדינה הראשונה הן במסמך ההחלטה האמור לא צוינו באופן מפורש העילות לסגירת התיק הפלילי נגד תל-צור ואלה נמנו “ברחל בתך הקטנה” אך לאחר הערות המותב בדיון הראשון בעתירה ובמסגרת תגובת המדינה השנייה.

36. בתגובת המדינה השנייה נטען כי פער הזמנים האמור בין פרסום דבר ההחלטה לתקשורת לבין העלאת נימוקיה על הכתב נבע מהעניין הציבורי הרב שעוררה הפרשה. אנו מתקשים לקבל את הטענה. דווקא בשל החשיבות הציבורית בהחלטות מן הסוג שבו עסקינן, החלטת רשויות התביעה צריכה הייתה להינתן בכתב, תוך פירוט נימוקי ההחלטה בצורה סדורה ובהירה, כמתחייב בראש ובראשונה מסדרי מינהל תקינים ומעקרונות השקיפות וההגינות שבהם חבה הרשות המינהלית (בג”ץ 6241/14 התנועה לאיכות השלטון בישראל נ’ היועץ המשפטי לממשלה(5.5.2016); בג”ץ 7487/15 ארקיע קווי תעופה ישראליים בע”מ נ’ מנכ”ל משרד ראש הממשלה, פסקה 22 לחוות דעתי ופסקה 2 לחוות דעתה של השופטת א’ חיות (25.1.2016)). נזכיר בהקשר זה גם את הוראת סעיף 62(ב) לחסד”פ, המחייב תובע המחליט לסגור תיק פלילי נגד חשוד למסור לאחרון “הודעה בכתב שבהתצוין עילת סגירת התיק“. לכך יש להוסיף כי מסמך ההחלטה נושא את התאריך 4.1.2017, כחודש ימים לאחר הגשת העתירה. לכן, גם אם נקבל את טענת המדינה שלפיה פרסום ההודעה לתקשורת נעשה בדחיפות מסוימת נוכח העניין הציבורי שעוררה הפרשה, היה מקום לתעד את נימוקי ההחלטה למצער בסמוך לאחר פרסום ההודעה.

37. במקרה דנא הוצגה ההחלטה, וכן התשתית העובדתית והמקצועית שעמדה בבסיסה, בדרך של הגשת מסמך ההחלטה במהלך הדיון הראשון בעתירה, ואילו העילות לסגירת התיק שולבו בכתובים בגדרי תגובת המדינה השנייה. הערנו על כך במהלך הדיון ושמענו מהפרקליט המלומד, עורך דין סגל-אלעד, כי הערותינו הועברו לגורמים המוסמכים. הנחתנו היא כי יינתן לכך משקל במבט צופה פני עתיד. בצד האמור מצאנו כי בסופו של יום הונחה לפנינו התשתית הנדרשת לדיון בעתירה, במלואה ולאשורה, ועל יסודה ניתנה הכרעתנו בהתייחס להפעלת שיקול הדעת בנסיבות העניין.

השופטת ברק-ארז:

           אני מסכימה לפסק דינו של חברי השופט ע’ פוגלמן.

           אני מבקשת להוסיף ולומר כי לשיטתי אילו ההחלטה לסגור את התיק הפלילי הייתה נסמכת רק על שיקולים הנוגעים לעניין הציבורי בהעמדה לדין הייתי סבורה שהחלטה זו מעוררת קושי רב. אולם, כפי שהסביר חברי, לא אלה הם פני הדברים בענייננו.

           כמו כן, אבקש להדגיש כי קשה לי לחשוב על הצדקה לפרסום בכלי התקשורת של הודעה בדבר החלטה בעניין העמדה לדין בסופו של הליך ארוך מבלי שהחלטה זו תעוגן קודם בנימוקים כתובים, ולו קצרים. הדברים מקבלים משנה תוקף במקרה כמו זה שבפנינו שבו בסופו של דבר ההחלטה שניתנה משתרעת על פני שלושה עמודים. ניתן לקוות אפוא שבעתיד – למעט אולי במקרים חריגים שבחריגים – החלטות בדבר העמדה לדין או סגירת תיק יינתנו במתכונת זו, קודם ולא אחר כך.

השופטת ברון:

           עו”ד נבות תל-צור נחשד בשיבוש מהלכי משפט והדחה בעדות, בכך שניסה להשפיע על שולה זקן להימנע מלחתום על הסדר טיעון בפרשת “הולילנד”, וזאת על מנת לשרת את עניינו של ראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט – מי שהיה לקוחו של תל-צור וחברו הקרוב. בתום חקירה בנדון המליצה המשטרה על העמדתו של תל-צור לדין בעבירות אלה; ופרקליט המדינה הודיע כי הוא שוקל הגשת כתב אישום, בכפוף לקיום שימוע. ואולם התמונה העובדתית שהתבררה בפרקליטות לאחר הליך השימוע, לא היתה חד משמעית כפי שאולי נדמה היה בתחילת הדרך. חומר הראיות שנאסף לימד על כך שתל-צור אמנם השיא לזקן עצות שנועדו לכאורה לקדם את ענייניו של אולמרט, ללא ידיעתם של עורכי דינה. בנוסף, תל-צור אף הציע לזקן שכר עבודה מוגדל וכן מימון לסניגור פרטי – ככל שתבחר שלא להמשיך להיות מיוצגת על ידי סנגוריה, שלדבריה פעלו לחתימתו של הסדר טיעון. עם זאת, התברר כי ניגוד העניינים שבו פעל תל-צור אינו כפי שנצטייר קודם לכן – וזאת לנוכח העובדה שזקן היא שפנתה ביוזמתה לתל-צור לקבלת עצתו, על רקע מערכת יחסים ארוכת שנים בין השניים, ומתוך שזקן מודעת לקרבתו ונאמנותו של תל-צור לאולמרט. בנוסף, הפרקליטות התרשמה שהצעת הסיוע הכספי לא הוצגה לזקן כתמורה לכך שלא תעיד במשפט, תוותר על הסדר הטיעון, או תחזור בה מעדות שמסרה.

           בהינתן האמור, פרקליט המדינה הגיע לכלל מסקנה כי אין די ראיות להעמדתו של תל-צור לדין פלילי, ובעיקר להוכחת יסוד נפשי של כוונה פלילית מצידו. בד בבד, פרקליט המדינה סבר כי יש בחומר שנאסף כדי ללמד על כך שתל-צור פעל באופן שאינו הולם את מקצוע עריכת הדין ושיש בו משום הפרה של הדין המשמעתי – ומכאן החלטת הפרקליטות לסגור את תיק החקירה נגד תל-צור ולנהל נגדו הליך משמעתי. לא מצאנו שנפל פגם כלשהו בשיקול דעתו של פרקליט המדינה כאשר סבר כי אין ראיות מספיקות לאישום; ואף לא בהחלטתו כי תל-צור יתן את הדין במסגרת ההליך המשמעתי. בנסיבות אלה, ומשהחליטה הפרקליטות לילך באפיק המשמעתי, לא רק שאין די ראיות לניהול ההליך הפלילי – אלא שאף אין עניין לציבור להעמדת תל-צור לדין פלילי. משכך, אין יסוד להתערבותנו בעילות סגירתו של התיק הפלילי נגד תל-צור. עם זאת, וכפי שציינו חבריי, ראוי היה כי החלטתו של פרקליט המדינה בנדון תקבל עיגון בכתב, בזמן אמת, ובאופן מנומק.

http://elyon1.court.gov.il/files/16/430/094/m09/16094430.m09.htm

 

 

להלן מייל שהפיץ דובר הפרקליטות עו”ד משה כהן לפרקליטים בה הוא מתפאר בכתבות שהשחיל לעיתונות על חקירת השיבושים של אולמרט

 

ברשימה אנו רואים את אורי קורב, נורית ליטמן, אריה פטר, נעמי גרנות, ג’ואי אש, אלי אברבנאל, עדי לבני, אביבה חפץ, אתי בן דור, יונתן תדמור, קרן בר מנחם, ליאת בן ארי, מיכל שפירא גת, עודד קם, נועם שרביט, רז ניזרי, רון רומן, יעל שניידר, מיכל עמרם, רונית עמיאל, שרון משעל, שמואל ברזילי, יריב רגב ושי ניצן.

כל הכתבות האלה הן כתבות שמשה כהן פמפם ותידרך לעיתונות.

שימו לב שהמכותבת קרן בר מנחם, היא היום ראש מח”ש, ובזמנו היתה בת הזוג הסודית של בני שגיא, שמת בשבוע שעבר בתאונת אופנוע.

 

Date : 4/7/2014 1:39:45 PM
From : “Moshe Cohen (Dover)” moshecoh@justice.gov.il 
To : “Uri Korev” urik@justice.gov.il, “Aryeh Peter” aryehp@justice.gov.il, “Naomi Granot” naomig@justice.gov.il, “Joey Ash” joey@justice.gov.il, “Eli Abarbanel” eliab@justice.gov.il, “Nurit Litman” nuritl@justice.gov.il, “Adi Livni” adilivni@justice.gov.il, “Aryeh Peter” aryehp@justice.gov.il, “Aviva Hefetz” avivahe@justice.gov.il, “Eli Abarbanel” eliab@justice.gov.il, “Etty Ben-Dor” ettybd@justice.gov.il, “Joey Ash” joey@justice.gov.il, “Jonathan Tadmor” jonathant@justice.gov.il, “Keren Bar-Menachem” kerenbm@justice.gov.il, “Liat Ben Ari” liatba@justice.gov.il, “Michal Shapira-Gat” michalsg@justice.gov.il, “Moshe Cohen (Dover)” moshecoh@justice.gov.il, “Naomi Granot” naomig@justice.gov.il, “Noam Sharvit” noamshar@justice.gov.il, “Oded kam” odedk@justice.gov.il, “Raz Nizri” razn@justice.gov.il, “Ron Roman” ronr@justice.gov.il, “Ronit Amiel” ronitami@justice.gov.il, “Sharon Mishal” sharonmi@justice.gov.il, “Shmuel Barzilay” shmuelba@justice.gov.il, “Uri Korev” urik@justice.gov.il, “Yael Schneider” yaelsc@justice.gov.il, “Yaron Golomb” yarong@justice.gov.il, “Michal Amram” michalam@justice.gov.il, “Shai Nitzan” shain@justice.gov.il, “Yariv Regev” yarivr@justice.gov.il, “Yigal Schneider” yigalsc@justice.gov.il, 

Subject : חקירת השיבוש וענייני שולה זקן: תמונת מצב מאתרי החדשות
Attachment : 493077_image001.jpg;493077_image002.jpg;493077_image003.jpg;493077_image004.jpg;493077_image005.jpg;493077_image006.jpg;493077_image007.jpg;493077_image008.jpg;493077_image009.jpg;

הפרקליטות חוזרת בה מהבקשה להחמיר בעונשה של שולה זקן בפרשת ראשונטורס

כלכליסט‏ – לפני 4 שעות

החזרה מהערעור מגיעה בעקבות שיתוף הפעולה של זקן בתיק הולילנד. עורכי דינה של זקן: “הפרקליטות החלה בישום קונקרטי של הסדר הטיעון שנכרת בינינו” …

 

הפרקליטות חזרה בה מהערעור על זיכוי זקן ערוץ 7

 

 

אולמרט נחקר בחשד לשיבוש הליכי משפט

גלי צה”ל און-ליין – ‏לפני 37 דקות‏

אהוד אולמרט נחקר במשרדי יחידת להב 433 באזהרה על שיבוש הליכי משפט. זאת בעקבות עדותה של ראש לשכתו לשעבר, שולה זקן. היא העלתה בפני החוקרים חשדות רבים כנגדו והציגה מסמכים הקושרים אותו אליהם. הדס שטייף ותמר ירושלמי. ראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט הגיע הבוקר (שני) למשרדי להב 433. הוא נחקר באזהרה על שיבוש הליכי משפט, ובגין חשדות נוספים אותם העלתה ראש לשכתו לשעבר, שולה זקן, בפני החוקרים. בין החשדות, תשלומים שקיבלה ממקורביו, על פי החשד, בעבור שתיקתה. זקן העבירה לחוקרים הקלטות ומסמכים הקושרים את אולמרט לחשדות הנוספים נגדו.

אהוד אולמרט נחקר הבוקר במשטרה, חשוד בשיבוש הליכי משפט ובהדחה בחקירה ובעדות

נענע 10 – ‏לפני 1 שעה‏

ראש הממשלה לשעבר, אהוד אולמרט, נחקר הבוקר (שני) ביחידה הארצית לחקירות הונאה, להב 433. אולמרט חשוד בביצוע עבירות שיבוש הליכי משפט והדחה בחקירה ובעדות, לאור עדויותיה החדשות של מזכירתו לשעבר שולה זקן, שהורשעה יחד איתו בשבוע שעבר במסגרת הכרעת הדין המהדהדת בפרשת הולילנד. לכתבתו של ברוך קרא על ההתפתחויות אתמול בפרשה: VideoIframe184094. פרסומת. יועץ התקשורת של אולמרט, אמיר דן, האשים את הפרקליטות כי היא מנסה לשבור את מרשו. “היינו מצפים מפרקליטות שבידיה כוח כה רב לגלות מעט אנושיות”, כתב דן, “ההתעקשות כי המשטרה תחקור את …

אולמרט השיב אש בחקירה: “שולה חששה מעסקה מאחורי גבה. פעלה כמו סוכן מדיח”

ynet ידיעות אחרונות – ‏לפני 1 שעה‏

רה”מ לשעבר עומת עם הקלטות שבהן נשמע שואל את ראש לשכתו “איך את אומרת דבר כזה?” – וטען שאין בכך שיבוש. הוא סיפק את גרסתו לסיפור עו”ד תל צור: “שולה התקשרה בבהלה, חששה שעורכי דינה נסעו לחופשה עם פרקליטת המחוז ויסגרו עסקה מאחורי הגב. אמרתי לה – תתייעצי”. ויש גם הסבר למה לא היו “דמי שתיקה”. אלי סניור פורסם: 07.04.14 , 14:35. מול החוקרים, ראש הממשלה לשעבר שמע את ההקלטות, השיב אש ותקף בחריפות את מי שהייתה במשך שנים יד ימינו. “לא שיבשתי את החקירה, שולה היא שיזמה את השיחות והמפגשים. היום אני מבין שהמטרה הייתה להקליט. היא הייתה כמו …

מקורבי אולמרט: “זקן פעלה כמו סוכן מדיח, ולא נפלתי”

וואלה! – ‏לפני 1 שעה‏

בסביבתו של ראש הממשלה לשעבר, שנחקר בחשד לשיבוש הליכי משפט, מאשימים את זקן שביקשה לכאורה להפלילו ללא הצלחה. “היא ניסתה למשוך אותו והוא אמר לה ‘על מה את מדברת'”. תגיות: אהוד אולמרט,שולה זקן,הולילנד · צפייה בוידאו. ראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט נחקר היום (שני) במשך שעות בחשד לשיבוש הליכי משפט בפרשת הולילנד – ועומת עם ההקלטות המפלילות לכאורה שסיפקה מי שהייתה מזכירתו לשעבר שולה זקן. אולמרט (צילום: יותם רונן). אלא שבסביבתו של ראש הממשלה לשעבר אומרים כי זקן, שהורשעה אף היא יחד עם אולמרט, פעלה בתור “סוכן מדיח” באופן יזום כדי …

אהוד אולמרט נחקר באזהרה בחשד לשיבוש הליכי משפט

וואלה! – ‏לפני 2 שעות‏

ראש הממשלה לשעבר נחקר ביחידה לחקירות הונאה בחשד להדחת עד ולשיבוש ההליכים במשפט הולילנד. במשטרה יעומת עם ההקלטות של זקן. יועצו: “מנסים לשבור את מר אולמרט בכל מחיר”. תגיות: אהוד אולמרט,להב 433 · צפייה בוידאו. צילום: עומר מירון, עריכה: גדי וינסטוק. ראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט נחקר הבוקר (שני) באזהרה ביחידה הארצית לחקירות הונאה, בחשד לשיבוש הליכי משפט בפרשת הולילנד והדחת עד, ובגין חשדות נוספים בנוגע לפרשות טלנסקי וראשונטורס. במשטרה יעמתו אותו עם ההקלטות שהעבירה שולה זקן במסגרת הסדר טיעון שחתמה עם הפרקליטות. חקירת אולמרט …

אולמרט נחקר: “הפרקליטות מנסה לשבור אותו”

NRG מעריב – ‏לפני 2 שעות‏

אחרי ההרשעה – אולמרט שוב בחדרי החקירות: ראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט נחקר הבוקר (ב’) במשרדי היחידה הארצית לחקירות הונאה, בחשד לשיבוש הליכי משפט והדחת עד. זאת, בעקבות עדותה של ראש לשכתו לשעבר שולה זקן, לפיה ניסה להניא אותה מלחתום על עסקת טיעון ולהעיד נגדו בפרשת הולינד, וככל הנראה גם בפרשיות ראשונטורס וטלנסקי. בידי זקן תיעוד של השיחות שערכו השניים, והמשטרה צפויה לעמת את אולמרט עם ההקלטות. בתוך כך, הסדר הטיעון עם זקן נושא השלכות משפטיות ראשונות, כאשר הפרקליטות הודיעה הבוקר כי היא חוזרת בה מהערעור שהגישה בעקבות גזר הדין של …

אחרי ההרשעה, אולמרט נחקר באזהרה

mako – ‏לפני 3 שעות‏

ימים ספורים לאחר שהורשע בקבלת שוחד, הגיע הבוקר (ב’) ראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט למשרדי היחידה הארצית לחקירות הונאה בלוד, שם הוא נחקר בחשד לניסיון שיבוש הליכי משפט והטרדת עד. רוצים לקבל עדכונים נוספים? הצטרפו לחדשות 2 בפייסבוק. החקירה מתנהלת בעקבות מידע שסיפקה מי שהייתה עד לא מכבר האישה הקרובה ביותר אליו, ראש לשכתו לשעבר שולה זקן שהסכימה להעיד נגדו. במסגרת עסקת הטיעון שחתמה זקן עם הפרקליטות, היא העבירה לידיהם הקלטות שבהן נשמע לכאורה ראש הממשלה לשעבר כשהוא מנסה לשדל אותה שלא להעיד נגדו. גם חקירת עורך דינו לשעבר …

הסדר הטיעון עם שולה זקן יוצא לדרך: הפרקליטות ביקשה לחזור בה מהערעור בפרשת ראשונטורס (עדנה אדטו)

ישראל היום – ‏לפני 4 שעות‏

בעקבות תלונתה של שולה זקן, ראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט ייחקר היום במשרדי יחידת להב 433 על שיבוש הליכי משפט. הוא צפוי להגיע לחקירה הבוקר. רוצים לקבל עוד עדכונים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק. ככל הידוע אולמרט ייחקר באזהרה בחשד לשיבוש מהלכי המשפטים נגדו והטרדת עד. חקירתו של אולמרט מתאפשרת בעקבות הסכם עד מדינה שהפרקליטות חתמה עם אשת סודו ומזכירתו לשעבר, שולה זקן. זקן העידה במשטרה ארבע פעמים ומסרה עדות מפלילה נגד אולמרט ואנשים בסביבתו, בהם פרקליטים ואנשי עסקים, בחשד של שיבוש המשפטים שהתנהלו נגדו, ביניהם תיקי ראשונטורס, …

אולמרט נחקר באזהרה בחשד לשיבוש הליכי משפט והדחת עד

Megafon News – ‏לפני 1 שעה‏

עדותה של שולה זקן הובילה לחשדות בדבר שיבוש הליכי חקירה ומשפט בפרשת הולילנד. אתמול נחקר בעניין עו”ד הדין נבות תל צור. אולמרט יעומת עם זקן בהקשר לעדותה. דווח כי גם איש העסקים אלפרד אקירוב יוזמן לחקירה במשטרה. אליק מאור | 7 באפריל 2014, 12:46. ראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט נחקר הבוקר (שני) בחשד לשיבוש הליכי חקירה ומשפט. חקירתו במשרדי יאח”ה בלהב 433 בלוד אמורה להיות באזהרה בעקבות פרטים חדשים שמסרה מנהלת לשכתו לשעבר, שולה זקן, בחקירותיה בהמשך להסכם הטיעון שערכה עם הפרקליטות. אתמול נחקר עורך הדין נבות תל צור בחשד כי ניסה …

שבוע אחרי ההרשעה: אולמרט הגיע לחקירה

ynet ידיעות אחרונות – ‏לפני 5 שעות‏

ראש הממשלה לשעבר, שהורשע בלקיחת שוחד, הגיע למשרדי יאח”ה בלוד. פרט לשיבוש חקירה בפרשת הולילנד, הוא ייחקר בגין חשדות דומים גם בפרשות טלנסקי וראשונטורס. יועץ התקשורת של אולמרט: “הפרקליטות רוצה לשבור אותו בכל מחיר”. אתמול נחקר סנגורו לשעבר, עו”ד נבות תל צור. אלי סניור פורסם: 07.04.14 , 09:53. שבוע אחרי שהורשע בלקיחת שוחד , ראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט נחקר הבוקר (יום ב’) בפרשה החדשה: אולמרט הגיע למשרדי היחידה הארצית לחקירות הונאה (יאח”ה) בלוד וייחקר בשעות הקרובות על שיבוש מהלכי משפט, בעקבות העסקה שאליה הגיעו פרקליטות המדינה …

אהוד אולמרט נחקר בחשד לשיבוש הליכי משפט בתיקי ראשונטורס והולילנד

הארץ – ‏לפני 5 שעות‏

ראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט נחקר הבוקר (שני) באזהרה במשרדי היחידה הארצית לחקירות הונאה, בחשד לשיבוש הליכי משפט והדחה בחקירה ובעדות בתיק הולילנד ובפרשת ראשונטורס. אולמרט זומן לחקירה בעקבות המידע שמסרה שולה זקן, שחתמה על הסכם עדת מדינה. אולמרט צפוי להיות מעומת עם הקלטות שסיפקה זקן לפרקליטות, שמהן עולה לכאורה שהוא תיאם אתה עדויות וניסה להפעיל עליה לחץ שלא לחתום על הסדר הטיעון. כזכור, בפרשות טלנסקי וראשונטורס שמרה זקן על שתיקה. עוד צפוי אולמרט להיחקר על הסיוע במימון הגנתה של זקן ועל התמיכה הכלכלית בה, בין היתר באמצעות …

פרקליטו של אולמרט נחקר בחשד לשיבוש הליכי משפט

הארץ – ‏לפני 5 שעות‏

עורך הדין נבות תל-צור, פרקליטו של אהוד אולמרט בפרשות ראשונטורס וטלנסקי, נחקר היום (ראשון) ביחידה הארצית ליחידות הונאה בחשד לשיבוש הליכי משפט. תל-צור עומת עם העדויות שמסרה שולה זקן במסגרת הסכמתה לשמש עדת מדינה. בנוסף לתל-צור, מבכירי הסנגורים בישראל ושותף בכיר במשרד עורכי הדין של רם כספי, צפויים להיחקר בפרשה כל הפרקליטים בפרשות. על פי החשד, זקן וסנגוריה, עפר ברטל ודב גלעד כהן, הגיעו לפני כשנה לפגישה אצל תל-צור. זקן ביקשה לקבל חוות דעת שנייה באשר להסדר ופנתה לתל צור, שמצדו לא סירב לפנייה על אף החשש לניגוד עניינים. סנגורה של זקן, עורך …

אהוד אולמרט נחקר בחשד לשיבוש הליכי משפט

וואלה! – ‏לפני 6 שעות‏

ראש הממשלה לשעבר הגיע למשרדי היחידה לחקירות הונאה שם הוא נחקר בחשד לשיבוש הליכי משפט בפרשת הולילנד ובגין חשדות נוספים בפרשות טלנסקי וראשונטורס. הוא יעומת עם הקלטות של זקן. תגיות: אהוד אולמרט,להב 433. ראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט התייצב הבוקר (שני) לחקירה ביחידה הארצית לחקירות הונאה, בחשד לשיבוש הליכי משפט בפרשת הולילנד ובגין חשדות נוספים בנוגע לפרשת טלנסקי וראשונטורס. במשטרה יעמתו אותו עם ההקלטות שהעבירה שולה זקן במסגרת הסדר טיעון שחתמה עם הפרקליטות. אהוד אולמרט הורשע בקבלת שוחד. עו”ד נבות תל צור, שייצג בעבר את …

אולמרט נחקר כעת במשטרה: שולה זקן הקליטה אותו 4 שנים

סרוגים – ‏לפני 6 שעות‏

חומרים שהעבירה שולה זקן למשטרה על אהוד אולמרט מעלים כי הוא הוקלט גם בזמן היותו ראש ממשלה. כעת נבדק החשד לפיו אולמרט שיבש חקירה גם במשפטי טלנסקי וראשונטורס. אולמרט נחקר כעת במשטרה: שולה זקן הקליטה אותו 4 שנים. ממשיך להסתבך. אולמרט (פלאש90). לא מספיקה ההרשעה של ראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט, בפרשת הולילנד, וכעת מסתבר כי שיחותיו עם שולה זקן תיעדו לאורך תקופה ארוכה. כזכור ימים ספורים לפני הכרעת הדין בפרשת הולילנד, הגיעה הפרקליטות להסדר עם מזכירתו, שולה זקן, לפיה תקבל עונש מופחת בפרשת השוחד בעיריית ירושלים בתמורה לחומרים …

סנגורו לשעבר של אולמרט נחקר בחשד לשיבוש

ynet ידיעות אחרונות – ‏לפני 17 שעות‏

עו”ד נבות תל צור נחקר במשך שעות לאחר ששולה זקן טענה כי ניסה להשפיע על עדותה והציע לה להקים עסק. ראש הממשלה לשעבר צפוי להיחקר מחר. אלי סניור פורסם: 06.04.14 , 22:38. עו”ד נבות תל צור, מבכירי הפרקליטים הפליליים בישראל, נחקר הערב (יום א’) במשך שעות במשרדי היחידה הארצית לחקירות הונאה (יאח”ה) בחשד לשיבוש מהלכי משפט בפרשת הולילנד. עוד סיפורים חמים – בפייסבוק שלנו. תל צור, שייצג את ראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט בפרשות ראשונטורס וטלנסקי, שוחרר בתום חקירתו והתבקש לא ליצור קשר עם אולמרט. במקביל, מחר צפוי ראש הממשלה לשעבר להיחקר …

נבות תל צור נחקר בחשד לשיבוש הליכי משפט

גלי צה”ל און-ליין – ‏לפני 17 שעות‏

מי ששימש כסנגורו של ראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט, נחקר הערב במשרדי יחידת להב 433 בחשד לשיבוש הליכי משפט בתיק הולילנד. תל צור חשוד שניסה לשכנע את זקן לא לחתום על עסקת טיעון שהוצעה לה על ידי הפרקליטות. הדס שטייף. עורך דין הצמרת נבות תל צור, ששימש כסנגורו של ראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט, נחקר הערב (ראשון) במשך למעלה משש שעות במשרדי יחידת להב 433 בחשד לשיבוש הליכי משפט בתיק הולילנד. תל צור חשוד בכך שניסה לשכנע את שולה זקן לא לחתום על עסקת טיעון שהוצעה לה על ידי הפרקליטות לפני כשנה. מקורביו של עורך הדין אומרים מנגד כי זקן …

פרקליטו לשעבר של אולמרט נחקר בחשד לשיבוש הליכי משפט

הארץ – ‏לפני 19 שעות‏

עורך הדין נבות תל-צור, שהיה פרקליטו של אהוד אולמרט בפרשות ראשונטורס וטלנסקי, נחקר היום (ראשון) ביחידה הארצית ליחידות הונאה בחשד לשיבוש הליכי משפט. תל-צור עומת עם העדויות שמסרה שולה זקן במסגרת הסכמתה לשמש עדת מדינה. בנוסף לתל-צור צפויים להיחקר בפרשה כל הפרקליטים בפרשות. למרות הדיווחים המקודמים, אולמרט עצמו לא נחקר היום באזהרה במשרדי יחידת להב 433 בלוד. אולמרט, שחשוד בשיבוש הליכי משפט, ייחקר בהמשך השבוע, מאחר והמשטרה חזרה בה ברגע האחרון. החקירה תואמה עם סנגורו של אולמרט, רועי בלכר. אולמרט צפוי להיחקר בחשד לביצוע עבירות …

אולמרט יעומת עם הקלטות שולה זקן

News1 מחלקה ראשונה – ‏5 באפר 2014‏

ראש הממשלה לשעבר, אהוד אולמרט, צפוי להיחקר היום (יום א’, 6.4.14) במשרדי יחידה להב 433 בחשד לשיבוש הליכי משפט. זאת, בעקבות המידע שהעבירה שולה זקן לאחרונה לידי המשטרה. בחקירתו של אולמרט, הראשונה מאז התפוצצה הפרשייה החדשה שהיא, למעשה, ספיח של משפט הולילנד שבו הורשע בקבלת שוחד, צפויים החוקרים לעמת אותו עם החומרים שהעבירה זקן. החוקרים ידרשו מאולמרט להסביר את תמלילי ההקלטות שהעבירה לידיהם זקן. בסוף השבוע פרסמנו ב-News1 כי עו”ד רועי בלכר – אחד משני הפרקליטים הבכירים המייצגים ראש הממשלה לשעבר, אהוד אולמרט, הוא אחד האישים …

בברכה,

משה כהן,   עו”ד דובר משרד המשפטים  02-6466540  dover@justice.gov.il

 

להלן מייל שהופץ בפרקליטות על נתיב הכסף מאולמרט לשולה זקן

 

מייל 1 של מיכל שפירא גת, סגנית דוברת שהדליפה לגידי וייץ

 

שימו לב שהיא מצרפת כתבה של גידי וייץ, כלומר הכתבה מבוססת על הדלפה שלה לגידי וייץ.  מיכל שפירא גת גם מדלפה קבוע לחן מענית.

 

 

 

 

From: Michal Shapira-Gat
Sent: Thursday, June 26, 2014 1:38 PM
To: Adi Livni; Aryeh Peter; Aviva Hefetz; Eli Abarbanel; Etty Ben Dor; Joey Ash; Jonathan Tadmor; Keren Bar-Menachem; Liat Ben Ari; Michal Shapira-Gat; Moshe Cohen (Dover); Naomi Granot; Noam Sharvit; Nurit Litman; Oded kam; Raz Nizri; Ron Roman; Ronit Amiel; Sharon Mishal; Shmuel Barzilay; Uri Korev; Yael Schneider; Yaron Golomb; Michal Amram; Shai Nitzan; Yariv Regev; Yigal Schneider; Noam Sharvit
Subject: FW: אתר הארץ: 10,000 דולר על כל חודש בכלא | נתיב הכסף של אולמרט וזקן נחשף

להלן לינק לכתבה המלאה של גידי וייץ בעיתון “הארץ” על תיק השיבוש.

10,000 דולר על כל חודש בכלא | נתיב הכסף של אולמרט וזקן נחשף
http://www.haaretz.co.il/1.2359662

בברכה,

מיכל שפירא גת, סגנית מנהל אגף דוברות, הסברה ותקשורת

 

מייל 2 ליאת בן ארי מתלוננת שלא נפתח לה

 

From: Liat Ben Ari
Sent: Thursday, June 26, 2014 2:13 PM
To: Michal Shapira-Gat
Subject: RE: אתר הארץ: 10,000 דולר על כל חודש בכלא | נתיב הכסף של אולמרט וזקן נחשף

 

זה לא פותח את הכתבה המלאה

ליאת בן ארי שווקי. פרקליטת מחוז תל-אביב (מסוי וכלכלה)

 

מייל 3 הכתבה המלאה שהפיצה שרון מישעל

 

 

Date : 8/6/2014 9:09:24 AM
From : “Sharon Mishal”<sharonmi@justice.gov.il></sharonmi@justice.gov.il>
To : “Ronit Amiel” <ronitami@justice.gov.il>, “Keren Bar-Menachem”<kerenbm@justice.gov.il></kerenbm@justice.gov.il></ronitami@justice.gov.il>
Subject : FW: אתר הארץ: 10,000 דולר על כל חודש בכלא | נתיב הכסף של אולמרט וזקן נחשף
Attachment : 499473_image001.png;499473_image002.png;499473_image003.png;499473_image004.png;499473_image005.gif;

 

 

From: Michal Shapira-Gat
Sent: Thursday, June 26, 2014 2:18 PM
To: Adi Livni; Aryeh Peter; Aviva Hefetz; Eli Abarbanel; Etty Ben Dor; Joey Ash; Jonathan Tadmor; Keren Bar-Menachem; Liat Ben Ari; Michal Shapira-Gat; Moshe Cohen (Dover); Naomi Granot; Noam Sharvit; Nurit Litman; Oded kam; Raz Nizri; Ron Roman; Ronit Amiel; Sharon Mishal; Shmuel Barzilay; Uri Korev; Yael Schneider; Yaron Golomb; Michal Amram; Shai Nitzan; Yariv Regev; Yigal Schneider; Noam Sharvit
Subject: FW: אתר הארץ: 10,000 דולר על כל חודש בכלא | נתיב הכסף של אולמרט וזקן נחשף

 

לטובת מי שאינו מצליח לפתוח את הלינק לכתבה המלאה:

 

הנדר שהופר | בעקבות נתיב הכסף של אהוד אולמרט ושולה זקן

סכומי הכסף שזרמו מאילי ההון, הפגישה עם הרב פינטו, הלחישות של הבוס לשעבר באוזני ילדיה, המחשבות על גירושים פיקטיביים מבעלה. סיפור המסע הארוך של שולה זקן עד לשבירת שתיקתה

• גידי וייץ
• 26.06.2014
• 13:09

 

בשנת 2010 המריא המטוס הפרטי של טייקון הספנות והרכב רמי אונגר לקוריאה. במושבים המרווחים ישבו חגורים לצדו של איל ההון שתי דמויות שמילאו בעבר תפקידי מפתח בצמרת השלטון בישראל, הרמטכ״ל לשעבר דן חלוץ וראש הממשלה בדימוס אהוד אולמרט. אולמרט ואונגר הם ידידים טובים כבר שנים רבות. במסעדה היהודית “שמוליק כהן” בדרום תל אביב מציגים לראווה תמונה של השניים עם איל ההון אלפרד אקירוב מחייכים מעל צלחות צ’ולנט וכבד קצוץ. שמו של אונגר, כמו זה של אקירוב, נקשר בחודשים האחרונים לפרשה הטרייה שבה מעורב הידיד הטוב אולמרט. החשד הוא כי במשפטים שהתנהלו כנגדם, נהג בשולה זקן, ראש לשכתו לשעבר של אולמרט, כבמריונטה, תוך שהוא דואג להזרים כספים רבים מאילי הון למימון הגנתה המשפטית ולצרכיה הפרטיים השוטפים. אקירוב, למשל, העסיק את זקן באחד המלונות שלו בירושלים במשך כמה שנים בשכר של 12,500 שקל לחודש. בעדות שמסרה זקן במשטרה היא הגדירה את העבודה שלה למען מפעלותיו של איל הנדל”ן – שהוזמן לאחרונה למסור עדות בפרשה – כפיקטיבית. בפועל לא היה לה ממש זמן ואנרגיות לתרום לו. היא היתה עסוקה עד מעל הראש בהגנה מפני האישומים הפליליים החמורים שנערמו נגדה. “הייתי נאשמת במשרה מלאה”, העידה על עצמה לא אחת.

 

לפני כמה שבועות הוזמן גם מי שהיה הצלע השלישית במסעדת שמוליק כהן, אונגר, ליחידה הארצית לחקירות הונאה (יאח״ה), למסור את גרסתו. זאת לאחר שזקן סיפרה בעדותה במשטרה, כי ערב הכרעת הדין בפרשת הולילנד ועוד בטרם חצתה את הקווים ועברה לזרועות הפרקליטות, הודיע לה אולמרט כי דאג לה למימון של 10,000 דולר מדי חודש עד לאחר שחרורה מהכלא. זקן סיפרה בחקירתה במשטרה שאולמרט הודיע לה כי סיכם עם אונגר שאיל ההון יממן אותה בשעתה הקשה באמצעות הזרמה קבועה לחשבון זר שזקן התבקשה לאתר. לפי גרסת זקן, הדבר צריך היה להישמר בסוד מוחלט.

אם זקן לא היתה משתפת פעולה עם הרשויות והסידור היה מתממש, מדובר היה בהוצאה מינורית מבחינת אונגר. איש העסקים המצליח הוא היבואן הבלעדי של הרכב קאיה, מחזיק צי של ספינות והונו האישי מוערך במאות מיליונים. הוא נחשב גם כאחד התורמים הגדולים של בית החולים איכילוב ובמשך שנים נחשב כמקורבו של הנשיא לשעבר עזר ויצמן, שאף זכה לקבל ממנו תשלום של 1,000 דולר בחודש, כאשר כיהן כשר בממשלת האחדות. אונגר סירב להתייחס לדברים. זקן הגדירה בעדותה במשטרה את ההבטחה שתוארה לעיל כ”דמי שתיקה שנועדו לכך שאני אקח על עצמי דברים שיוחסו לאולמרט”.

“סומך עלייך. כרגיל”

הפרשה החדשה שנקשרה בשמו של אולמרט – חשד לשיבוש מהלכי משפט והדחה בנסיבות מחמירות – כורכת יחדיו כמה אנשי עסקים שדאגו על פי החשד לממן את זקן, לבקשת פטרונה. כך למשל, דאג אולמרט כי איל ההון דניאל אברהמס יזרים לה 50 אלף דולר להגנה המשפטית. “מה חשבתם שאני אפקיר אותה?” זעק בעדותו בבית המשפט המחוזי בתל אביב בפרשת הולילנד בהקשר זה. בפועל הכספים של אברהמס נותרו בחשבונות הבנק של משפחת זקן. המחאה נוספת בסכום זהה הגיעה בעזרת אולמרט מתורם לא ידוע המחזיק חשבון בנק בפנמה. בנוסף לכך העביר אולמרט לזקן, כך לפי דבריה, בהזדמנות אחת, באמצעות הנהג שלו, מעטפה עם עשרות אלפי דולרים במזומן. בעבר פורסם כי המשטרה חקרה חשד שאולמרט גם דאג לכך שידידו, איש העסקים איץ’ אפלבאום יעביר לה עשרות אלפי שקלים נוספים. את הכסף הזה קיבלה זקן במעטפה בכניסה לבית החולים ביקור חולים בירושלים בזמן שריצתה עבודות שירות, אחרי שהורשעה במרמה ובהפרת אמונים בפרשת רשות המסים. אפלבאום אגב, היה מעורב בעסקים של יריבו של אולמרט, אהוד ברק, בפסק הזמן העסקי שלקח לעצמו לפני כמה שנים שר הביטחון לשעבר.

בהזדמנות אחת העביר אחד הנדבנים מטעם אולמרט את הכסף למשרד עורכי דין המקורב לזקן, ששמר את הכסף בנאמנות והעביר אותו מאוחר יותר לידיה. אולמרט ידע כי חלק מהכסף לו דאג משמש את זקן לקיומה האישי. יש מקום להניח כי חשב שהוא המממן היחיד של הגנתה המשפטית, אלא שבמקביל, התברר בחקירה, גייסה זקן מאות אלפי שקלים ממקורות נוספים – בעיקר מידידה איש העסקים הירושלמי אורי מנצור. פרקליטה של זקן בפרשות טלנסקי וראשונטורס, עו”ד מיכה פטמן, ידע בשלב מסוים כי אולמרט עומד מאחורי חלק מהכספים שהוא מקבל (עבור ליווי אחת החקירות של זקן וערעור על גזר דין ראשונטורס). הוא לא חשב שמדובר בניגוד עניינים נפיץ, מאחר שזקן הצהירה באוזניו מהרגע הראשון כי תעשה כל שביכולתה כדי להגן על אולמרט. הוא הבין שהוא ישרת במשפט את האינטרסים של זקן ושל אולמרט. כמו כל גיבורי העלילה גם הוא ידע כי זקן כבלה עצמה לנדר שתיקה שנדרה לאביה המנוח. ימים לפני שנפטר, ציווה עליה האב הנערץ עליה: “תשבי בכלא ולא תלשיני”. אלא שמימונו בידי אנשי אולמרט גרם לעו”ד פטמן גם לרגעים מביכים, למשל כשאחד מפרקליטי אולמרט הזכיר באוזניו את הכספים שקיבל בעזרת אולמרט מפנמה כשהסאבטקסט הוא: זכור אצל מי אתה עובד.

באביב 2008, הוזמנה זקן לחקירת משטרה בפרשת טלנסקי, איש העסקים שסיפר בחקירתו כי העביר לראש הממשלה לשעבר מאות אלפי דולרים במזומן, שהופקדו בכספת מוצפנת במשרדו של חברו הטוב ושותפו לשעבר של אולמרט, עו”ד אורי מסר. זקן הודיעה לאולמרט על הזימון למשטרה בפתק, בשעה שניהל ישיבה במשרד ראש הממשלה. אולמרט השיב בפתק משלו, שזקן מסרה לחוקרים: “בהצלחה. תהיי זהירה. סומך עלייך. כרגיל”. ואז היה עדיין על מי לסמוך: זקן שתקה בחקירת טלנסקי.

אולמרט התפטר מתפקידו עם הגשת כתב האישום והתייצב יחד עם זקן כנאשם בבית המשפט המחוזי בירושלים. זקן התחשבה עד אין קץ במשפט זה באינטרס של הפטרון: היא העבירה, למשל, לעיון פרקליטיו את תשובתה לכתב האישום ושינתה אותה באורח משמעותי, על פי דרישתם. “אני מייצג אותך עם פה סגור, ידיים קשורות מאחורנית ואוזניים שלא שומעות”, אמר לה פרקליטה פטמן בתסכול בהזדמנות אחת, כשלבקשת אולמרט, היא מנעה מעורך־דינה לחקור עד מפתח בשאלה שהתשובה לה היתה ככל הנראה מסייעת לה, ואולי מסבכת את אולמרט.

הרגעים הדרמטיים ביותר בפרק הזה בסאגה הגיעו כשזקן התלבטה אם לעלות לדוכן העדים כדי להגן על עצמה מפני האישומים במשפט בירושלים. בסופו של יום, היא נענתה גם ללחץ שהפעיל עליה לטענתה אולמרט ולא התייצבה לעדות. בכך נמנע מהתביעה לחקור אותה על אחת הראיות המשמעותיות ביותר בתיק טלנסקי: היומנים הממוחשבים שלה, שבהם תיעדה את העברות הכספים מאיש העסקים האמריקאי. באותם יומנים רשמה לעצמה זקן משפט שהיה בכוחו לסבך את כל גיבורי העלילה: “לקחת מאורי מסר שנה חדשה, שנה שעברה קיבלתי 30”. מאחורי המילים המוצפנות הללו הסתתר הסיפור הבא: כשאולמרט עזב את תפקידו כראש העיר ירושלים ועבר לשמש כשר התמ”ת, זקן הבינה כי תנאי העסקתה עומדים בפני הרעה משמעותית. אחרי דין ודברים עם אולמרט בלובי של בית מלון יוקרתי, הוחלט כי תקבל מדי שנה השלמת הכנסה של כ-30 אלף דולר במזומן מהקופה של עו”ד מסר. גילוי כזה היה עלול אולי לחבל במשהו בתזת ההגנה של פרקליטי אולמרט, שלפיה הקופה הסודית שימשה את אולמרט רק לצרכיו הפוליטיים. שופטי בית המשפט המחוזי החליטו, בעקבות היעדרותה של זקן מדוכן העדים, שלא לקבל את היומנים כראיה קבילה. אולמרט זוכה בפרשת טלנסקי, כמו מהאישומים בפרשת ראשונטורס – בה זקן דווקא הורשעה. ההרשעה עוררה את זעמה. “כשהוא ניסה לשכנע אותי שלא לעלות לדוכן העדים”, סיפרה למקורביה, “הוא אמר לי שאין בית משפט שיזכה אותו וירשיע אותי. שאיש לא מעוניין בי אלא רק בראש שלו. בסוף החליטו שאני פעלתי לגבות כרטיסים כפולים ללא ידיעתו”.

גירושים פיקטיביים

המשפט בירושלים היה לתחנת ביניים בוויה־דולורוזה של שניהם. זקן שהתה בלוס אנג’לס כאשר פרשת הולילנד התפוצצה וכמה מחבריה נלקחו עם שחר אזוקים לחדרי החקירות. אולמרט, ששהה אף הוא בחו”ל, התקשר אליה שוב ושוב. לטענתה, הוא תידרך אותה כיצד להתמודד עם חקירת המשטרה הצפויה והציע לה, למשל, לספר שהיא פרטה עבור דכנר המחאות למזומן והעבירה לו את הכסף לבקשתו. אולמרט הכחיש את הדברים בתוקף.

לימים, כששבה לארץ, היא נעצרה ונחקרה. זקן הבינה כי הדרך לבית הסוהר קצרה מתמיד. עד המדינה דכנר סיפק לחוקרים חומר מרשיע עצום נגדה: כספים שהופקדו לחשבונות הבנק, עדות על מימון חצי דירה, קניית טבעת באלפי דולרים, רכישת רהיטים, צ’ק ענק לברית של הבן. הוא גם סיפר שזקן גבתה ממנו כספים רבים שיועדו לכאורה לידיו של אולמרט. גורלה המשפטי נחרץ אמנם, אך תפקיד כליא הברק נשמר לה עדיין גם הפעם, אם כי יחסיה עם אולמרט קיבלו תפנית והם צפויים בקרוב להיצבע בגוונים אפורים־שחורים של חשדנות ותלות, על גבול הסחיטה. זקן רצתה שגם במשפט הולילנד ייצג אותה עורך דין פטמן, היא אף הסכימה להתחלק עם אולמרט באיסוף הכספים עבור שכרו: 100 אלף דולר על חשבונה וסכום זהה על חשבונו. אלא שלדבריה, אולמרט הודיע על הפסקת זרם החמצן והמליץ לה בחום לקחת עורך דין מהסנגוריה הציבורית. זו היתה בדיעבד טעות פטאלית של האדם המתוחכם הזה. עורכי הדין החדשים שגויסו, עופר ברטל וגלעד דב הכהן, הבינו זמן קצר לאחר שצללו לחומר הראיות בתיק הולילנד כי הלקוחה שלהם נתונה במצב משפטי נואש. “אני מרגיש שאני נהג שנוסע ב-120 קמ”ש אל תוך קיר בטון”, אמר לה ברטל וחזה באוזניה, בפיכחון, כי התיק נגדה יסתיים בהרשעה מהדהדת בלקיחת שוחד ובעונש של שלוש שנות מאסר לכל הפחות. הוא לא האמין שקו ההגנה של זקן: יחסים סמי־רומנטיים עם דכנר, יחלץ אותה מהבור העמוק שנקלעה אליו.

זקן תטען לימים בחקירתה במשטרה שנראטיב היחסים הרומנטיים עם עד המדינה המבוגר ממנה בשני עשורים הוכתב לה בידי אולמרט. הוא יכחיש את הטענה בתוקף, ויאמר שזה מה שהיא סיפרה לו עם פרוץ הפרשה. כך או כך, ההחלטה ללכת בקו הזה, הובילה אותה למחוזות סהרוריים. באחד הימים נפגשה זקן לבקשתה עם הרב יצחק רלב”ג, לשעבר ראש המועצה הדתית בירושלים. היא הודיעה לו שהיא שוקלת להתגרש מבעלה משה באופן פיקטיבי. “גירושים פיקטיביים. מה פתאום?” שאל אותה הרב. “כי בעלי אדם דתי ואם אני אספר במשפט שהיו לי יחסים רומנטיים עם דכנר, אני חייבת לעשות את הצעד”, אמרה. “והיו לך יחסים כאלה עם דכנר?” תהה הרב. “לא”, השיבה זקן. “אז אל תעיזי לעשות את זה”, חתם הרב את השיחה. זקן אף כינסה באותה תקופה את ילדיה והודיעה להם שהיא שוקלת לפרק את הבית באופן מדומה ולזמן קצוב. לבסוף נמלכה בדעתה עקב וטו מוחלט שהטילו שני בניה על המהלך הקיצוני.

בשלב הזה לחצו עליה בני משפחתה להשתחרר מהמעמסה. בעלה עמד בראש החץ: הוא דחק בה להפוך לעדת מדינה ולספר לרשויות את כל מה שהיא יודעת על אולמרט כדי להינצל מגלות ארוכה בנוה תרצה. “אני לא מוכן שתגמרי כמו בניזרי”, אמר לה פעם אחר פעם. גם עורכי־דינה חשבו שזו הדרך היחידה שפתוחה בפניה. מאחורי גבה, רקמו סנגוריה החדשים עסקת טיעון עם הפרקליטות, במסגרתה היתה צריכה זקן להודות בקבלת שוחד ולרצות 11 חודשי מאסר בפועל. בני משפחתה תמכו בכל מאודם בהסדר המתגבש, גם במחיר הפרידה הזמנית מאם המשפחה. אלא שהיא התנתה את החתימה בכך ששערה משערות ראשו של הפטרון לא תיפול. היא חשבה שהוא עוד יחזור יום אחד להיות ראש ממשלה. בדיל המתוכנן היה משפט אחד נפיץ מאוד שהעיק על אולמרט וגרם לו על פי חשד המשטרה לגייס אנרגיות רבות כדי לפוצץ את העסקה: שאלת 60 אלף השקלים.

שלא תחתום

במהלך חקירת פרשת הולילנד התברר כי זקן הפקידה לחשבונות בני משפחתה בשנת 2004 המחאות בסך 100 אלף שקל חתומות על ידי עד המדינה, מנהל מיזם הולילנד שמואל דכנר. הפרקליטות טענה בכתב האישום על סמך חומר הראיות שהצטבר כי זקן פדתה את ההמחאות במזומן, שילשלה לכיסה כ-40 אלף שקל והעבירה לאולמרט כ-60 אלף שקל במזומן. בעסקת הטיעון זקן הודתה כי העבירה את 60 אלף השקלים ל”אחר”. אולמרט חשש כי כולם יחשבו שמדובר בו. הוא הגיע בשלהי אוקטובר 2012 ביום רביעי בערב דרך גרם מדרגות אחורי לפגישה בביתה של זקן שהוקלטה על ידי בנה. השיחה (כמו כמה נוספות שהוקלטו בידי זקן ובנה) אסורה בפרסום, אולם על בסיסה בין השאר גיבשה המשטרה את המלצתה להגיש נגד אולמרט כתב אישום בחשד להדחת עד ושיבוש הליכי משפט.

לפני שעזב לחש אולמרט באוזנו של בנה רועי – כך לפחות לגרסת הבן: “אני אדאג לכם תמיד. שלא תחתום”. אולמרט, שהכחיש את הדברים, פעל באותם הימים באמצעות פרקליטו במשפט טלנסקי, עו”ד נבות תל צור, למצוא לה עורכי דין חדשים. “את לא יכולה להיות בידיו של מי שאינו אמין עלייך”, סימס לה באחד הימים. הדבר לא הסתייע. אף פרקליט מליגת העל לא הסכים לקחת את התיק בשלב כה מתקדם. זקן פוצצה את עסקת הטיעון. “שלא תגמרי כמו משה קצב”, הזהירו אותה פרקליטיה. זקן צעדה אמנם בעיניים פקוחות לעבר גורלה, אך במקביל היא ביקשה לנצל את המצב החדש עד תום. הדרישות שלה מאולמרט תפחו. היא ביקשה ממנו למצוא עבודה לאחד מבניה, לחבר אותה לאיל ההון חיים סבן כדי שישלב אותה בעסקיו ולדאוג לקיום משפחתה במידה שתשלם את מחיר הגנתה עליו. היא ידעה ללחוץ על אולמרט במקומות הרגישים ולהעביר מסרים עקיפים ברוח זו: אל תגרום לי להפר את הנדר שנתתי לאבי המנוח. מנגד, טענה באוזני חברים משותפים כי הוא מבטיח לה הבטחות כלכליות ותעסוקתיות שלא מתקיימות במלואן וכי היא חשה מושפלת מהתלות העצומה בו. שרר ביניהם מאזן אימה מסוכן. כל משקיף מצויד במבט צונן, שהיה מצוי בסוד היחסים ביניהם, יכול היה להעריך כבר אז שזו כרוניקה של פיצוץ ידוע מראש.

“שייתן לך שלושה מיליון דולר”

זה הרגע בו מגיח הרב יאשיהו פינטו כשחקן משנה לסצנה אחת בעלילות אולמרט וזקן. תפקיד קטן, כסף גדול. ערב עדותה בבית המשפט המחוזי בפרשת הולילנד, ביקשה זקן להתייעץ עם פינטו באופן דיסקרטי בשאלת 60 אלף השקלים. בחקירתה סיפרה זקן כי אולמרט הפעיל מכבש לחצים עליה ועל בני משפחתה כדי שעל דוכן העדים תאמר לשופט כי היא לקחה את כל הכסף של דכנר לעצמה. “אהוד היה אובססיבי בכל הקשור ל-60 אלף השקלים”, סיפרה זקן לחוקרים. מנגד דרשו ממנה עורכי הדין שלה, ברטל ודב כהן, שתספר את האמת.

זקן נקרעה לגזרים ובצר לה ביקשה להיוועץ עם הרב פינטו. בעדותה תיארה את הדיאלוג ביניהם: “מה האמת?” שאל אותה הרב. “שנתתי את ה-60 אלף לאולמרט”, השיבה זקן ושאלה מיד: ״מה אתה מציע לעשות?״ הרב ביקש ממנה להבין מהן ההשלכות של אי אמירת האמת בבית המשפט. ״אני בכל מקרה אשב בבית סוהר״, ניתחה זקן את מצבה המשפטי החמור. ״הודיתי כי לקחתי כספים מדכנר, אבל אני יכולה לסייע לזיכוי של אהוד״. ״אז שייתן לך שלושה מיליון דולר״, הציג הרב את תג המחיר הראוי בעיניו בתמורה לשתיקתה. זקן השיבה לפינטו כי לאולמרט אין סכומים כאלה. הרב הידען הרגיע אותה: ״לאולמרט יש הרבה כסף״. מטעמו של הרב פינטו נמסר: “שיחה כזו לא התקיימה. הרב בירך בפגישה את גברת זקן”.

כמה חודשים חלפו וזקן הוזמנה לדוכן העדים. אולמרט היה שם. הוא ישב מולה והביט בה במבט בוחן ומרוכז. גם שני בניה של זקן, רועי ונדב, היו באולם. מאוחר יותר סיפרו בחקירת המשטרה כי באחת ההפסקות בטרם עלתה אמם לדוכן העדים, אולמרט ניגש אליהם והעביר דרכם מסרים לאמא. נדב זקן סיפר כי אולמרט לחש באוזנו: “שאמא תסדר את עניין ה-60 אלף שקלים”. אולמרט הכחיש את הדברים וייחס את האמירות למסע הנקמה של משפחת זקן בו. אלא שגם הבן רועי סיפר סיפור דומה וכך גם סנגורה עופר ברטל, שטען כי בהפסקה ביקש ממנו אולמרט שזקן תיקח על עצמה את הכסף. “תראי לאן הגענו. הכל מותר”, קבל ברטל באוזני זקן לאחר הדיאלוג המוזר עם הבוס שלה לשעבר.

באותו הבוקר גם הפרקליט הקודם של זקן, עו”ד פטמן, נכנס לתמונה. הוא נפגש עם זקן לבקשתו בבוקר עדותה, כשבידו נייר שקיבל מפרקליטי אולמרט והכיל קטעים מגרסאותיה הסותרות של זקן במשטרה בשאלת 60 אלף השקלים. פטמן חשב שיוכל לסייע לזקן להציג גרסה קוהרנטית בפני בית המשפט. זקן הלחוצה עד אימה סירבה לראות את הנייר. “מה אני אגיד להם?” שאל אותה עו”ד פטמן. “שפחדתי לראות את זה”, השיבה זקן.

ההתמוטטות

ב-8 באוקטובר הגיעה העלילה לקליימקס. זקן עמדה על דוכן העדים באולמו של השופט רוזן, כאשר פרקליטה, עו”ד ברטל, ביקש ממנה להשיב לשאלה מה עשתה בסכום של 100 אלף שקלים שקיבלה מעד המדינה דכנר.

ברטל ציפה שזקן תספר בעדותה מה שסיפרה לו במשרדו ומה שרמזה בעבר בחקירת המשטרה: 60 אלף שקלים מהסכום הכולל עברו לעו”ד מסר, למימון צרכיו של אהוד אולמרט. גרסה כזו היתה עלולה לסבך את מצבו המשפטי של “מפעל חייה” של זקן ולקשור את ראש הממשלה לשעבר ישירות לכספים שהעביר דכנר. אבל זקן לא סיפקה לעורך־דינה את מבוקשו. “היום זו לא אני”, הסבירה אז, “אני בובה שנמצאת כאן… לקחתי את הכסף לעצמי. מה השאלה הבאה?” “שולה, לא…” הפציר בה עו”ד ברטל. “ביזבזתי, נהניתי. נקודה”, חרצה זקן בפסקנות. “שולה, אנחנו לא במשחק”, השתדל ברטל. “לא במשחק”, השיבה זקן. “זו האמת, עו”ד ברטל… אני יודעת שאתה עובר איתי דברים מאוד קשים… אני יודעת שלא נתתי לך לייצג אותי כמו שצריך”.

מיד אחרי הדברים הללו ביקש ברטל מהשופט רוזן לעצור את הדיון. הוא זיהה כי הלקוחה שלו על סף התמוטטות. כששיחזרה את הרגע הזה לימים בחדר החקירות, זקן התמוטטה שוב, עד שאנשי המשטרה נאלצו להפסיק את עדותה לחצי שעה כדי שתירגע ותפסיק לבכות. “התמוטטתי כי חשבתי שעשיתי משהו נורא וחבל שלא שמעתי למיכה פטמן ולא יכולתי יותר ורציתי למות. ונסעתי ונסעתי ולא ידעתי לאן אני נוסעת. לא רציתי לחזור הביתה, הילדים התקשרו ואמרתי שאני לא יודעת איפה אני ולקחו אותי לבית החולים, אני לא רוצה, אני לא רוצה, אני מפחדת. אתם צריכים לשמור על הילדים שלי. הוא יודע את האמת. הוא יודע שנתתי לו את ה-60 אלף ביד והוא שם בארנק.

“הייתי מוכנה לעשות הכל בשבילו, לשבת בבית הסוהר. ואני אומרת לו את זה ולמרות זה הוא ממשיך להתעלל בי וללחוץ עלי עד כדי התמוטטות. אני לא מאמינה שאחרי כל זה הוא מגיש סיכומים שמנסים להפליל אותי במקומות שהוא יודע, מידיעה אישית שלו וממעורבות אישית שלו, שאין לי בזה חלק ולמרות זאת הוא עושה את זה… למרות שהוא יודע שאני יושבת פה ויכולה לספר עובדות ולתת הוכחות לדברים שהוא יודע. הוא בא לבקר אותי בבית החולים אחרי שעברתי ניתוח תוך כדי פרשת ראשונטורס וטלנסקי ואחרי שנייה הוא טרח לסגור את הווילון ולתדרך אותי. גם שם הוא לא הפסיק את התחבולות והמניפולציות שלו. זה מה שעולה לי בראש ולכן התמוטטתי עכשיו”. יצוין כי אולמרט מכחיש בתוקף כי זקן מסרה לו את הכספים האמורים, וגם על עניין זה הוא צפוי לערער.

היה אלוהים

בחזרה ללוח הזמנים המקורי: אחרי יום עדותה הראשון במשפט הולילנד אושפזה זקן ליומיים בבית החולים הדסה עין כרם, מחוברת לאינפוזיה. אולמרט איחל לה: “החלמה מהירה ושלמה. את חזקה והגונה”. כמה שבועות חלפו והכרוניקה של הפיצוץ הידוע מראש התממשה. פרקליטי אולמרט הגישו סיכומים לבית המשפט המחוזי שבהם שמרו לזקן את תפקיד הנבלה, זו שפעלה בשחיתות מידות, מאחורי גבו של הפוליטיקאי המוכשר והעסוק, למען עצמה ולעתים גם למענו וללא ידיעתו. “אבי עליו השלום מתהפך בקברו”, כתבה לאולמרט במסרון בשעת ליל לאחר שקיבלה דיווח על הסיכומים שהגישו פרקליטיו לבית המשפט. “אני מצטער מאוד על התגובה הזאת. כמו גם על דברים אחרים שאני שומע ומוטב שלא נאמרו”, השיב לה אולמרט. “כשתרצי לדבר אשמח לעשות זאת. אני לחלוטין לא מרגיש סיבה טובה להתנצל על משהו. על כל היתר נדבר כשתרצי”. “הבנתי שדמי הותר”, פירשה זקן את המסרון.

ימים ספורים אחר כך היא המתינה לאולמרט בכניסה לאולם שבו התקיימה מסיבה לכבוד חבר משותף של שניהם. בני משפחתה התגודדו סביבה. הם תיכננו סוג של אמבוש. אולמרט, שקיבל מסר שמתוכנן לו אמבוש ושמע כנראה שזקן מזהמת את שמו באוזני מקורבים, חלף על פניהם בלי לומר מילה. “אמא איבדה עשתונות”, סיפר בנה רועי לאחר מכן .”היא צעקה לו: ‘איך אתה לא מתבייש להמשיך וללכת? תסתכל בעיניים של הילדים שלי ותזכור מה שהבטחת להם. אני מושחתת? אתה מושחת'”. המאבטחים של אולמרט בלמו אותה.

מאז לא דיברו השניים יותר. זקן חצתה את הקווים. במרץ האחרון היא הגיעה לחדרי החקירות על תקן משתפת פעולה. עדותה הראשונה היתה מגומגמת – מגלה טפח ומסתירה טפחיים, חצי הריון. הפרקליטות סירבה לחתום עמה על הסדר טיעון. כעבור ימים ספורים חזרה זקן שוב מיוזמתה לחדרי החקירות, הפעם עם ההקלטות ועדויות מסבכות. “הוא היה אלוהים בשבילי”, אמרה לאחד החוקרים, כשהתייחסה אליו אולי לראשונה כאל בשר ודם. “מערער אותי שאני יודעת שהייתי ליד איש מושחת כמוהו… הייתי מריונטה של אהוד אולמרט”.

מצוות ההגנה של אולמרט נמסר: “הבקשה לתגובה היא ניסיון מקומם לעקוף צו איסור פרסום מפורש של בית המשפט העליון. איננו מתכוונים להיות שותפים לדבר עבירה ולפיכך אנו מנועים מלהתייחס”.

 

 

 

( 03-6920432 / 050-7061699

* dover@justice.gov.il